ABRAnews Откройте новость целиком. Войти

Судья разрешил продолжить иск Трампа к Би-би-си на 10 млрд долларов о клевете

Второе требование по торговому закону Флориды судья отклонил. Трамп назвал решение «огромной победой», а Би-би-си заявила, что «удивлена».

Опубликовано 1 мин чтения
Коротко

Федеральный судья во Флориде постановил во вторник, 10 ноября, что иск президента Трампа к Би-би-си на 10 млрд долларов о клевете может идти дальше. Окружной судья США Джеффри Кунц, назначенный Трампом, отклонил ходатайство Би-би-си о прекращении дела по требованию о клевете. Второе требование, поданное по закону Флориды о недобросовестной и несправедливой торговой практике (Deceptive and Unfair Trade Practices Act), он отклонил, посчитав, что документальный фильм не является коммерческим высказыванием.

Трамп подал иск в декабре 2025 года из-за выпуска программы Би-би-си Panorama «Трамп: второй шанс». В нём соединили две части его речи от 6 января 2021 года. Между этими фрагментами прошло почти 55 минут.

Би-би-си извинилась за монтаж, а её генеральный директор и глава службы новостей ушли в отставку. Кунц счёл, что Трамп правдоподобно заявил о наличии злого умысла (actual malice) и ущерба, и написал, что монтаж — это «не подрезка по краям». По существу дела судья не высказался.

Сможет ли Трамп доказать свои требования, «оставлено на другой день». В Truth Social Трамп назвал решение «огромной победой». Представитель Би-би-си заявил, что телекомпания «удивлена», но уважает полномочия суда и сохраняет уверенность.

Отдельно: судья обязал Трампа дать показания под присягой до 11 декабря, иначе ему могут грозить , в том числе прекращение дела. Этот срок могут продлить.

Ключевые цифры
  • 10 млрд долларовсумма иска Трампа к Би-би-сиUPI
  • почти 55 минутпромежуток между двумя склеенными частями речиWashington Examiner
  • 40 страницобъём решения судьи КунцаWashington Examiner
  • 11 декабрясрок дачи показаний под присягой ТрампомWashington Examiner

Три стороны истории

Об этом писали 17 изданий

Нажмите на цвет или листайте вбок, чтобы сменить сторону.

Либеральные7 изданий

Дело идёт дальше, но Трампу ещё предстоит всё доказать

ABC News пишет, что дело «пока остаётся на рельсах», отмечает, что судья не высказался по существу, и сообщает об отклонённом требовании о торговой практике. Там добавляют, что Би-би-си извинилась, а два топ-менеджера ушли в отставку, и приводят жалобу Би-би-си на то, что Трамп откладывает дачу показаний под присягой. CBS News делает упор на отклонённом ходатайстве и на словах судьи о том, что доказательство ущерба «оставлено на другой день».

Канал приводит заявление Би-би-си и спор о показаниях Трампа, которые он должен дать до 11 декабря. The Guardian подробно цитирует решение, в том числе слова о том, что монтаж «может сам по себе подтвердить правдоподобность злого умысла». Газета подчёркивает, что Трампу ещё предстоит доказать злой умысел на процессе и показать «реальный ущерб».

Она отмечает, что документальный фильм не транслировали во Флориде. The New York Times в заголовке пишет, что судья разрешает продолжить иск, и описывает фильм, который, как признала Би-би-си, был смонтирован так, что вводил в заблуждение.

Центр4 издания

Доводы суда и что будет дальше

Euronews начинает с отклонённого требования по закону Флориды и пишет, что из-за этого сумма иска сокращается вдвое, как минимум до 5 млрд долларов. Издание цитирует судью о временном промежутке и рассказывает об извинениях Би-би-си и отставках. UPI начинает с решения суда и цитирует определение, в том числе слова «новостная организация создала этот сюжет», а затем объясняет, почему отклонили пункт о торговой практике.

BBC News сообщает, что судья счёл доводы достаточными, но не высказался по существу. Там добавляют, что юристы Трампа признали: у них нет доказательств того, что программа была доступна в США на BritBox, на сайте Би-би-си или в других сервисах, а BBC Studios он исключил из иска. Также сообщается, что юрист Би-би-си сказал суду, что Трамп поставил предвыборную кампанию выше дачи показаний под присягой.

Reason публикует длинные выдержки из решения, в том числе рассказ судьи о монтаже и его вывод о том, что реальный ущерб и злой умысел заявлены достаточно.

Консервативные6 изданий

«Огромная победа» Трампа и выводы судьи

Breitbart News в заголовке приводит слова Трампа об «огромной победе над фейковыми новостями Би-би-си». Издание называет Би-би-си «государственной телекомпанией» и напоминает об отставке её генерального директора и главы новостей. Оно пишет, что теперь дело, как ожидается, дойдёт до суда в следующем году.

Washington Examiner подчёркивает, что Кунц назначен Трампом. Издание цитирует его фрагмент о «подрезке по краям» и отмечает, что дата дачи показаний 11 декабря может сдвинуться. Just the News пишет, что Би-би-си «ждёт суд присяжных».

Там сообщают, что Кунц отделил действия Би-би-си от действий CNN и Dow Jones в неудачных исках Трампа, и цитируют профессора права Джонатана Терли об отборе присяжных. The Epoch Times датирует решение 10 ноября и пишет, что судья обязал Би-би-си ответить на иск до 1 декабря. Газета сообщает, что Би-би-си сразу не ответила.

Все источники: 18 статей из 17 изданий

Либеральные (8)

Центр (4)

Консервативные (6)

Санкции

Меры давления одной страны на другую либо на компании и людей: заморозка активов, запрет торговли, отключение от банков. Цель — изменить поведение без войны.

Все термины →