Верховный суд решит, вправе ли Трамп запретить убежище на границе

В пятницу Верховный суд согласился рассмотреть запрет президента Трампа на убежище на южной границе. Запрет основан на прокламации, которую Трамп подписал 20 января 2025 года, в свой первый день после возвращения в Белый дом. В ней объявлено «вторжение» на границе.

Прокламация лишает людей, пересёкших границу нелегально, права просить убежище. Федеральный судья в Вашингтоне Рэндольф Мосс признал её незаконной в июле 2025 года. В апреле этот вывод поддержала коллегия из трёх судей Апелляционного суда округа Колумбия, мнения в ней разделились.

Решение апелляционного суда приостановлено, и политика продолжает действовать. Администрация утверждает, что вправе в целом отказывать в убежище мигрантам, на которых распространяется указ, и не обязана рассматривать заявления, которые заведомо будут отклонены. ACLU и National Immigrant Justice Center, которые представляют иммигрантов по этому делу, заявляют, что закон не позволяет президенту мешать людям подавать заявления.

Судьи также рассмотрят, мог ли судья нижестоящего суда предоставить защиту всем затронутым просителям убежища. Дело называется Mullin v. Refugee and Immigrant Center for Education and Legal Services.

Решение ожидается к концу июня или началу июля. Это третье крупное дело по иммиграции в нынешнем судебном сезоне. Администрация утверждает, что после прокламации число задержаний на границе упало на 93%.

Адвокаты иммигрантов говорят, что число пересечений границы снижалось ещё до возвращения Трампа в Белый дом.