ABRAnews Abra la historia completa. Entrar

Republicanos del Comité de Supervisión: sin las fallas federales, los delitos posteriores de Epstein podrían haberse evitado

El informe dice que no encontró pruebas que vinculen a Trump con los delitos, mientras Robert Garcia, el demócrata de mayor rango del comité, califica la investigación de incompleta y promete audiencias públicas.

Publicado 2 min de lectura
Resumen

Los republicanos del Comité de Supervisión de la publicaron el martes 10 de noviembre un informe de 137 páginas sobre cómo manejó el gobierno federal las investigaciones penales de Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell. El informe sigue a una investigación de 15 meses dirigida por el presidente del comité, James Comer, de Kentucky. El comité concluye que los delitos de Epstein posteriores a 2005 pudieron prevenirse si no hubiera habido fallas de investigadores y fiscales en el sur de Florida y en Washington.

Critica un acuerdo de no enjuiciamiento de 2007 que le permitió evitar cargos federales. Afirma que el se comunicó mal sobre la publicación de documentos y que tachaduras deficientes expusieron información de las sobrevivientes. También dice que instituciones financieras no actuaron ante señales de trata de personas y fraude migratorio.

El informe insta al Departamento de Justicia a entrevistar o volver a entrevistar a testigos clave, investigar a allegados de Epstein acusados de delitos y dar a las sobrevivientes acceso a sus expedientes. Pide al que apruebe un proyecto de ley para impedir que se usen acuerdos de confidencialidad para silenciar a las sobrevivientes. El informe dice que no encontró documentos que impliquen al presidente Trump y acusa a los demócratas de una "caza de brujas infundada".

Robert Garcia, el demócrata de mayor rango del comité, dice que el informe se basa en una investigación incompleta y en cero audiencias públicas. Acusa al Departamento de Justicia de retener ilegalmente más de 2,5 millones de páginas. Un portavoz del Departamento de Justicia dijo que las recomendaciones ya han sido atendidas.

Los demócratas asumen el control del comité en enero, y Garcia dice que tienen la intención de celebrar audiencias públicas.

Cifras clave
  • 137 páginasextensión del informe de la mayoría del Comité de Supervisión de la Cámara de RepresentantesThe Independent
  • 15 mesesduración de la investigación del comitéCBS News
  • 19 entrevistas o declaraciones de testigosrealizadas, según ComerThe Independent
  • más de 2,5 millones de páginasdocumentos que, según Garcia, el Departamento de Justicia retiene ilegalmenteCBS News

Tres lados de la historia

28 medios lo cubrieron

Toque un color o deslice hacia un lado para ver otra cobertura.

Liberales11 medios

Un informe que exculpa a Trump mientras los demócratas prometen audiencias

The Guardian abre con el llamado del informe a que el Departamento de Justicia entreviste a "testigos clave" y cita a Comer diciendo que el gobierno falló a las sobrevivientes durante décadas. Añade la respuesta del Departamento de Justicia de que las recomendaciones "ya han sido atendidas" y que Garcia calificó el informe de "engañoso" y "partidista". CBS News se apoya en las fallas que describe el informe, incluido el "trato de favor" de 2008, y recoge la queja de Garcia sobre el traslado de Maxwell.

El titular de The Independent dice que el comité exculpa a Trump de irregularidades pero detalla fallas del gobierno, y cita una encuesta de YouGov de octubre en la que el 58 % desaprueba el manejo de Trump de las investigaciones sobre Epstein. El titular de The Daily Beast dice que "matones " lanzan un intento de último minuto para limpiar la imagen de Trump. Dice que el informe pasó por alto su historial con Epstein y que no menciona que el representante Thomas Massie, algunos republicanos de la Cámara de Representantes y todos los demócratas de la Cámara de Representantes forzaron la votación sobre la publicación de los archivos.

Los cuatro recogen la promesa de Garcia o de los demócratas de que su trabajo "apenas comienza".

Centro7 medios

Décadas de fallas federales detalladas en un informe del comité

BBC titula que las autoridades federales pudieron prevenir los delitos de Epstein posteriores a 2005. Cita el informe sobre el "mal juicio" y la influencia de Epstein, detalla las fallas en la cárcel en torno a su muerte y dice que se comunicó con American Express por las afirmaciones del informe sobre trata de personas. UPI abre con la acusación del comité de que el Departamento de Justicia falló a las víctimas y con su llamado a una nueva investigación.

Señala el acuerdo de 2007 bajo el entonces Alexander Acosta y el llamado a que el y FinCEN revisen los reportes bancarios. The Hill informa que el informe del dice que Trump no está implicado. Newsweek publica un artículo titulado "El mayor cómplice de Jeffrey Epstein fue el gobierno federal", centrado en los fiscales y en Matthew Menchel.

Señala la postura de sus abogados y una revisión del Departamento de Justicia de 2020 que no encontró mala conducta de los fiscales. BBC también recoge la declaración de Garcia de que los demócratas "no permitirán que el Presidente y sus aliados descarten esta investigación".

Conservadores10 medios

Fallas del gobierno, sin vínculo con Trump, remisiones al Departamento de Justicia

El titular del Daily Mail califica el informe de "bomba", cita a Comer diciendo que el gobierno falló a las sobrevivientes durante décadas y luego repasa a los testigos que comparecieron, desde los Clinton hasta Bill Gates. Dice que el comité no encontró nada que vincule a Trump con los delitos de Epstein. The New York Post abre con los "amigos en las altas esferas" de Epstein y el , e informa que Menchel presuntamente fue a un viaje a esquiar con Epstein, algo que él niega.

También recoge que Acosta culpa a funcionarios estatales. The Daily Signal dice que el informe critica al Departamento de Justicia de Trump por no proteger adecuadamente a las sobrevivientes, y señala la renuncia de Acosta como secretario de Trabajo. El titular de RedState dice que la investigación no encontró delitos de Trump y remite a dos hombres al Departamento de Justicia.

Nombra a Philip Levine y Frédéric Fekkai, acusados por Sarah Kellen, y añade a Lesley Groff.

Todas las fuentes: 31 artículos de 28 medios

Liberales (14)

Centro (7)

Conservadores (10)

Cámara de Representantes

La cámara baja del Congreso: 435 miembros elegidos cada dos años, con más escaños para los estados grandes. Es la cámara que puede abrir un juicio político.

Todos los términos →
Departamento de Justicia

El ministerio federal que lleva los procesos penales federales. El FBI forma parte de él, y lo dirige el fiscal general.

Todos los términos →
Congreso

El parlamento de EE. UU.: el Senado y la Cámara de Representantes. Una ley se aprueba cuando ambas cámaras la votan y el presidente la firma.

Todos los términos →
MAGA

“Make America Great Again”, hagamos grande a América otra vez: lema de Donald Trump desde su primera campaña presidencial, hoy también el nombre de su movimiento y sus seguidores.

Todos los términos →
Fiscal de distrito y fiscal federal

El fiscal de distrito es el fiscal local, normalmente elegido, que acusa según las leyes del estado. El fiscal federal lo nombra el presidente para un distrito y presenta los cargos federales.

Todos los términos →
Departamento del Tesoro

El ministerio federal de finanzas: recauda impuestos a través del IRS, paga las cuentas del gobierno y pide prestado vendiendo bonos. El interés de esos bonos marca las tasas de hipotecas y préstamos.

Todos los términos →
GOP

“Grand Old Party”, el Gran Viejo Partido: apodo del Partido Republicano desde la década de 1870. GOP y republicano son lo mismo.

Todos los términos →
Acuerdo de culpabilidad

El acusado se declara culpable, normalmente de un cargo menor o a cambio de una pena más leve, y no hay juicio. Así terminan la mayoría de los casos penales en EE. UU.

Todos los términos →