ABRAnews Cada historia tiene tres lados.

Exjefe del FBI en Chicago demanda al Departamento de Justicia y dice que lo culparon injustamente por un caso fallido

Douglas DePodesta afirma que lo forzaron a dejar el cargo después de que el fiscal federal Andrew Boutros lo culpara del colapso del juicio contra unos manifestantes.

Publicado 3 min de lectura
Resumen

Douglas DePodesta, extitular de la oficina del en Chicago, presentó el lunes una demanda federal. Afirma que lo culparon injustamente cuando se desmoronó el caso contra seis manifestantes, conocidos como los Seis de Broadview, y que lo forzaron a dejar su puesto. The Guardian dice que la demanda nombra al director del FBI, Kash Patel, al , Todd Blanche, y al Andrew Boutros.

AP dice que también figuran el FBI y el , y The Hill dice que demandó al presidente Trump y a otros altos funcionarios del gobierno. La demanda alega que Boutros impulsó procesos con motivación política y exigió por correo electrónico que el FBI investigara a opositores del gobierno de Trump. También alega que Boutros hizo declaraciones intencionalmente falsas ante un juez.

Según The Guardian, la demanda sostiene que Boutros dijo falsamente a sus superiores que DePodesta y su cuñada, abogada defensora de uno de los seis, tramaron destruir el caso. AP informa que Boutros retiró todos los cargos en mayo, después de que un se negara dos veces a presentar una contra los seis. Horas después de la presentación, según AP, la jueza April Perry ordenó a Boutros y a tres de sus fiscales asistentes que presten testimonio bajo juramento el 16 de noviembre en el fallido caso de los manifestantes.

La oficina de Boutros declinó hacer comentarios a AP.

Cifras clave
  • Cerca del 6 % proporción de los casos de Boutros contra manifestantes anti-ICE durante la Operación Midway Blitz que terminaron en un veredicto de culpabilidad, según la demanda — The Guardian (US)
  • Unos 30 manifestantes acusados durante la Operación Midway Blitz, muchos de ellos con cargos retirados o desestimados desde entonces — The Seattle Times
  • 16 de noviembre fecha en que Boutros y tres de sus fiscales asistentes deben declarar bajo juramento — The Seattle Times

Tres lados de la historia

Liberales3 medios

Presunta presión política del fiscal federal de Chicago

The Guardian abre con la afirmación de DePodesta de que el gobierno de Trump lo presionó para investigar a los opositores del presidente y lo convirtió en un "chivo expiatorio". Califica la demanda de "testimonio directo poco común" de un alto funcionario del FBI. Según la demanda, Boutros se mostró "abiertamente hostil" cuando el FBI se negó a redactar una declaración jurada que calificara de agresión el contacto de un manifestante con un agente, porque el video mostraba solo "contacto incidental".

DePodesta dice que estuvo presente en dos reuniones en las que Boutros habló del caso con funcionarios del Departamento de Justicia, una de ellas con Patel y Blanche. El diario menciona una publicación del FBI en X que decía que quienes no estén de acuerdo son "libres de irse", algo que la demanda califica de difamatorio. Cita a DePodesta diciéndole al Chicago Sun-Times: "No permitiré que el miedo me silencie".

The Guardian dice que el Departamento de Justicia, Boutros y el FBI no respondieron a sus consultas. El titular de The New York Times dice que DePodesta afirma que lo culparon injustamente por un caso "chapucero" de los Seis de Broadview. The Times informa que, según él, los procesos de Boutros contra los manifestantes se desmoronaron y luego lo sacaron de su puesto.

Centro2 medios

Extitular del FBI dice que lo sacaron del cargo, y una jueza ordena testimonios

The Seattle Times, que publica un despacho de Associated Press, abre con la afirmación de DePodesta, en una demanda presentada el lunes, de que perdió su empleo después de que lo culparan injustamente del colapso de un caso contra manifestantes. Lo cita diciéndole a AP: "Vi lo que se venía", y relata que, según él, sus superiores le dijeron que Patel quería que lo despidieran. Luego el despacho pasa al ámbito judicial.

La jueza April Perry fijó el 16 de noviembre para que Boutros y tres de sus fiscales asistentes presten testimonio bajo juramento, y escribió que hay "más que una base fáctica adecuada" para indagar si declaraciones falsas hechas a sabiendas llegaron al tribunal. Cita a Nancy DePodesta, quien representa a uno de los antiguos acusados, quien dice que lo forzaron a salir por "lo que parecen ser rumores completamente falsos" difundidos por Boutros. La oficina de Boutros declinó hacer comentarios, y el FBI y el Departamento de Justicia no respondieron de inmediato a AP.

The Hill informa que DePodesta alega que lo obligaron a renunciar después de que un fiscal federal intentara achacarle el colapso del caso. Su titular pone "motivado políticamente" entre comillas.

Conservadores3 medios

Demanda del exjefe del FBI por los casos fallidos contra manifestantes

The Washington Times informa que Douglas DePodesta, quien antes dirigió la oficina del FBI en Chicago, dice en una demanda presentada el lunes que perdió su puesto tras recibir una culpa injusta por los procesos fallidos contra seis personas que protestaron contra la ofensiva migratoria.

Todas las fuentes: 9 artículos de 8 medios

Liberales (3)

Centro (2)

Conservadores (4)

FBI

La Oficina Federal de Investigación: la principal policía federal y agencia de contrainteligencia, parte del Departamento de Justicia.

Todos los términos →
Fiscal general

El jefe del Departamento de Justicia y principal abogado del gobierno. Cada estado tiene además su propio fiscal general.

Todos los términos →
Fiscal de distrito y fiscal federal

El fiscal de distrito es el fiscal local, normalmente elegido, que acusa según las leyes del estado. El fiscal federal lo nombra el presidente para un distrito y presenta los cargos federales.

Todos los términos →
Departamento de Justicia

El ministerio federal que lleva los procesos penales federales. El FBI forma parte de él, y lo dirige el fiscal general.

Todos los términos →
Gran jurado

Un grupo de ciudadanos que decide a puerta cerrada si hay pruebas suficientes para acusar a alguien de un delito. No decide la culpa. Eso lo hace el juicio.

Todos los términos →
Acusación formal

Una acusación penal formal, normalmente aprobada por un gran jurado. No es una condena: la persona es inocente hasta que un tribunal diga lo contrario.

Todos los términos →