ABRAnews Cada historia tiene tres lados.

El Departamento de Justicia presenta nuevos cargos contra el exdirector del FBI Comey por una presunta filtración de 2016

Es el tercer caso contra Comey en el segundo mandato de Trump. Él dice que es inocente y sus abogados piden que se desestime.

Publicado 4 min de lectura
Resumen

El presentó una acusación penal por información ("criminal information") con dos cargos contra el exdirector del James Comey en un tribunal federal de Washington. Se presentó bajo sello a principios de octubre y el juez federal de distrito Trevor McFadden la hizo pública el lunes. Los cargos acusan a Comey de transmitir información de defensa nacional y de conspirar para hacerlo.

Los fiscales alegan que en octubre de 2016 hizo que personal del FBI se comunicara con un reportero de The New York Times para corregir una nota de Reuters, y que en el proceso reveló información clasificada. Una acusación penal por información es un cargo que presentan los fiscales sin un . Un portavoz del Departamento de Justicia dijo que se presentó para suspender o pausar el plazo de prescripción, y la calificó como una práctica ampliamente reconocida y aprobada por varios .

Los abogados de Comey han pedido que se desestime el caso. Argumentan que está prescrito porque se necesitaba una en un plazo de 10 años. Su abogado, Patrick Fitzgerald, dice que dos equipos de fiscales examinaron el artículo durante el primer gobierno de Trump y no presentaron cargos.

Comey dijo en un video que es inocente. Es el tercer caso contra él en el segundo mandato de Trump. El caso por declaraciones falsas fue desestimado, y está pendiente un caso por una publicación con conchas de mar con el mensaje "86 47".

El Departamento de Justicia dice que la presentación es rutinaria. Exfiscales citados por CBS, NBC y Straight Arrow News la califican de inusual.

Tres lados de la historia

Liberales10 medios

Los medios de izquierda destacan la forma legal inusual del caso y su lugar dentro de un patrón de acciones contra Comey. CBS News cita a exfiscales y abogados defensores, entre ellos Michael Bromwich, ex del Departamento de Justicia y ahora abogado defensor, quienes dicen que no habían visto que se usara una acusación por información de esta manera para pausar un plazo. NBC News cita a Greg Rosen, exsupervisor en la Fiscalía federal en Washington D. C., que califica la presentación de "vengativa".

Ambos medios incluyen la declaración del Departamento de Justicia de que la práctica es ampliamente reconocida. Time sitúa el caso junto a otras acciones del Departamento de Justicia contra demócratas, entre ellas una orden de allanamiento en la casa de la representante Ilhan Omar y una acusación formal contra la líder del de Virginia Louise Lucas, e incluye un comentario de un portavoz de The New York Times. The Guardian dice que los cargos dan pocos detalles y que expertos legales han calificado de endeble el caso de las conchas de mar.

NBC y The Guardian señalan que los fiscales aún deben obtener una acusación formal de un gran jurado. Los medios también incluyen el video de Comey y la declaración de Fitzgerald.

Centro6 medios

Los medios de centro varían entre la explicación legal y el relato directo de los cargos. Straight Arrow News se centra en la mecánica. Califica la maniobra de poco común, cita a Laurie Levenson, profesora de la Facultad de Derecho de Loyola y ex, además de a Rosen y al abogado defensor David Oscar Markus, y transmite el argumento del Departamento de Justicia de que una ley general prevalece sobre el plazo de la ley de espionaje.

BBC explica la diferencia entre una acusación por información y una acusación formal, repasa los casos anteriores y cita al exfiscal federal Glenn Kirschner, quien da buenas posibilidades a la moción de desestimación y llama al caso un "intento alimentado por la venganza". Axios presenta la acusación, señala que un portavoz del Departamento de Justicia declinó hacer más comentarios y que la Casa Blanca remitió las preguntas al Departamento de Justicia, y añade la declaración de Fitzgerald y antecedentes sobre el despido de Comey por parte de Trump. The Wall Street Journal informa que el departamento alega que Comey filtró información de defensa nacional hace 10 años.

BBC y Axios señalan la decisión del mismo día sobre Maurene Comey.

Conservadores6 medios

Los medios de derecha informan sobre todo de los cargos y las presentaciones, con menos voces legales externas. Fox News expone con detalle la postura del Departamento de Justicia y cita a su portavoz sobre una acusación por información "sin renuncia" ("waiverless"). Señala que McFadden fue nombrado por Trump, que no se ha pronunciado sobre la moción de desestimación y que no está claro cuándo o si los fiscales buscarán una acusación formal.

The Daily Wire abre con Trump llamando a Comey "policía sucio" mientras dice que no sabe nada del caso, y añade el argumento de los abogados sobre la prescripción. The Federalist llama a Comey exdirector "desacreditado", dice que los fiscales alegan que autorizó al entonces asesor jurídico del FBI James Baker a darle al Times detalles clasificados, y vincula el asunto con lo que llama el "engaño de la colusión con Rusia". También señala que el juez Jesse Furman, quien falló a favor de Maurene Comey, fue nominado por Obama.

The Daily Caller informa de los cargos y dice que el Departamento de Justicia no había respondido a su solicitud de comentarios.

Todas las fuentes: 32 artículos de 22 medios

Liberales (15)

Centro (10)

Conservadores (7)

Departamento de Justicia

El ministerio federal que lleva los procesos penales federales. El FBI forma parte de él, y lo dirige el fiscal general.

Todos los términos →
FBI

La Oficina Federal de Investigación: la principal policía federal y agencia de contrainteligencia, parte del Departamento de Justicia.

Todos los términos →
Gran jurado

Un grupo de ciudadanos que decide a puerta cerrada si hay pruebas suficientes para acusar a alguien de un delito. No decide la culpa. Eso lo hace el juicio.

Todos los términos →
Tribunal de apelaciones

Un tribunal que revisa la decisión de un tribunal inferior en busca de errores de derecho. No vuelve a oír a los testigos, y por encima de los tribunales federales de apelación solo está la Corte Suprema.

Todos los términos →
Acusación formal

Una acusación penal formal, normalmente aprobada por un gran jurado. No es una condena: la persona es inocente hasta que un tribunal diga lo contrario.

Todos los términos →
Inspector general

Un vigilante independiente dentro de un ministerio federal. Revisa los gastos, investiga despilfarro, fraude y abusos, y rinde cuentas al Congreso, no solo al jefe del ministerio.

Todos los términos →
Senado

La cámara alta del Congreso: 100 senadores, dos por estado, elegidos por seis años. Confirma a jueces y ministros y aprueba tratados.

Todos los términos →
Fiscal de distrito y fiscal federal

El fiscal de distrito es el fiscal local, normalmente elegido, que acusa según las leyes del estado. El fiscal federal lo nombra el presidente para un distrito y presenta los cargos federales.

Todos los términos →