ABRAnews Cada historia tiene tres lados.
Tribunales y justicia

Tribunales rechazan la solicitud del DOJ de apartar unas 20.000 boletas por correo de California

Un juez falló el miércoles y un panel de apelaciones coincidió por 2 votos a 1 el viernes, aunque el DOJ afirma que los votantes probablemente no son ciudadanos y California lo disputa.

48 medios lo cubrieron
Liberales19 mediosCentro14 mediosConservadores15 medios
ActualizadoPublicado por primera vez 4 min de lecturaDinero y vida diaria
Qué hay de nuevo

— El juez Carter realizó la audiencia del martes y dijo que considera un veedor especial, sin una orden antes del miércoles. Preguntó por qué el gobierno demandó en lugar de procesar, y dijo que las amenazas contra los trabajadores electorales deben cesar. Nuevos artículos también detallan la solicitud a Washington: 405 nombres, la respuesta de Hobbs y un plazo que se reporta como de 48 o 24 horas.

Resumen

Un juez federal de Los Ángeles se negó el miércoles a aceptar una solicitud del para obligar a California a apartar las de unas 20.000 personas que, según el departamento, probablemente no son ciudadanas. El juez federal de distrito David Carter, designado por Bill Clinton, escribió que la solicitud viola los principios que dan a los estados el control de sus elecciones y que no pudo considerar creíble el proceso del gobierno. El departamento presentó la demanda el 15 de octubre.

El Bill Essayli dijo que el departamento no pide anular ninguna boleta y que presentó una apelación. El viernes, el del 9.º Circuito de EE. UU. volvió a fallar por 2 votos a 1 en contra del departamento y advirtió sobre "efectos potencialmente catastróficos en todo el sistema". El juez Patrick Bumatay, designado por Trump, votó en disidencia.

El Washington Examiner indica que el departamento aún puede recurrir a la antes de la elección del martes. Según Axios, otra jueza federal, Trina Thompson, también prohibió el viernes a los departamentos de Justicia y de amenazar con procesos judiciales a los trabajadores electorales por el conteo de boletas. A comienzos de la semana, fiscales federales pidieron al estado de Washington que aparte las boletas de 405 personas que, según alegan, no son ciudadanas.

El secretario de Estado de Washington cuestionó el momento y la fiabilidad de esa lista. Los medios difieren sobre si a Washington se le dieron 24 o 48 horas para responder.

Tres lados de la historia

Liberales19 medios

CBS News y NBC News abren con el fallo de Carter y citan sus palabras, entre ellas que "nunca antes en la historia de Estados Unidos" el gobierno federal había buscado un paso así en vísperas de una elección. NBC destaca su ejemplo de Nevada: el DHS señaló primero hasta 15.903 votantes y luego 185, y funcionarios de Nevada dijeron que todos eran ciudadanos. Ambos medios informan del argumento de Carter de que los fiscales pueden, en cambio, buscar acusaciones formales, y de la declaración de Essayli de que el departamento presentó una apelación.

NBC también relata el fallo de apelaciones del lunes, con la opinión concurrente del juez Gabriel Sanchez y el del juez Patrick Bumatay. ABC News cubre la audiencia del martes, en la que Carter planteó un revisor independiente. Señala que los 20.000 nombres son una pequeña fracción de los 23 millones de votantes de California, que el condado de Los Ángeles encontró ciudadanos en una muestra pequeña y que los datos indican que el voto de no ciudadanos es extremadamente raro.

The Independent cubre la solicitud a Washington, cita a Hobbs sobre el momento de la solicitud y señala que revisiones posteriores en Nevada y Arizona hallaron muchos menos no ciudadanos de los que se afirmó al principio.

Centro14 medios

Newsweek y UPI informan con detalle sobre el fallo de Carter. Newsweek expone los fundamentos legales, entre ellos la legitimación, la preeminencia federal y el principio Purcell contra los cambios tardíos en las reglas electorales, y dice que California puede seguir contando según sus procedimientos habituales. También recoge cómo describe el gobierno su método de cotejo, incluidas declaraciones de voceros del DHS y del DOJ.

UPI aporta contexto: la afirmación del DHS en julio de hasta 190.832 no ciudadanos, la lista del 13 de octubre y el argumento de Carter de que la vía de procesar bajo la Sección 611 está disponible. Axios, en un resumen, informa de la orden de la jueza Trina Thompson del viernes que restringe las exigencias y amenazas del DOJ y del DHS hacia los trabajadores electorales. La sitúa en medio de una serie de derrotas judiciales, señala la justificación declarada del DOJ y dice que el voto de no ciudadanos es ilegal y raro.

Straight Arrow News cubre el fallo de apelaciones del viernes por 2 votos a 1, con énfasis en el razonamiento de la mayoría sobre la autoridad de los estados y su sugerencia de acudir al , además del voto disidente de Bumatay y la posible apelación ante la Corte Suprema.

Conservadores15 medios

El Washington Examiner informa del fallo de apelaciones del viernes por 2 votos a 1 y del voto disidente de Bumatay, según el cual separar las boletas "no cancelaría ningún voto". Describe el esfuerzo del departamento como basado en una preocupación legítima por la integridad, ya que una boleta mezclada con otras no puede rastrearse. También señala que California disputa la lista, cubre las citaciones judiciales del gran jurado y la impugnación de los demandantes demócratas, y dice que el departamento podría acudir a la Corte Suprema.

Reason informa de la decisión de Carter y dedica la mayor parte de su espacio al método del gobierno tal como lo describió Carter: el uso de LexisNexis, la ausencia de tasas de error y la caída de la cifra de julio del DHS, de 190.832, a unas 20.000. Fox News se centra en Washington y lo presenta como un anuncio del DOJ sobre más de 400 no ciudadanos inscritos para votar, con el conteo de 1500 casos de Floyd y cifras de arrestos del DHS. Breitbart informa de otros 18 extranjeros acusados de votar ilegalmente en Carolina del Norte y cita al fiscal federal Russ Ferguson, quien dice que cada voto importa.

Dónde discrepan los medios
  • Cuánto tiempo dio el Departamento de Justicia al estado de Washington para revisar su lista de 405 presuntos no ciudadanos
    • CBS News: Los fiscales fijaron un plazo para el miércoles al secretario de Estado, lo que CBS describe como dos días.
    • Straight Arrow News: Citando a NBC News, informa de que el estado recibió un solo día para la revisión.
Dinero y vida diaria

Para los inmigrantes: Fox News informa de que funcionarios federales dicen que un no ciudadano que vota podría enfrentar graves problemas al solicitar la ciudadanía, incluidos posibles cargos por declaraciones falsas en una solicitud de naturalización. Fox también informa de que los funcionarios dicen que muchos titulares de green card fueron inscritos para votar en el estado de Washington sin saberlo. Para los votantes de California incluidos en la lista del DOJ, Newsweek informa de que el fallo permite a los funcionarios seguir contando las boletas según los procedimientos existentes mientras continúa la demanda.

Todas las fuentes: 136 artículos de 48 medios

Liberales (58)

Centro (32)

Conservadores (46)

Relacionado
Departamento de Justicia

El ministerio federal que lleva los procesos penales federales. El FBI forma parte de él, y lo dirige el fiscal general.

Todos los términos →
Voto por correo

La papeleta llega por correo y el votante la devuelve rellenada. Cada estado decide quién puede votar así y hasta cuándo debe llegar.

Todos los términos →
Fiscal de distrito y fiscal federal

El fiscal de distrito es el fiscal local, normalmente elegido, que acusa según las leyes del estado. El fiscal federal lo nombra el presidente para un distrito y presenta los cargos federales.

Todos los términos →
Tribunal de apelaciones

Un tribunal que revisa la decisión de un tribunal inferior en busca de errores de derecho. No vuelve a oír a los testigos, y por encima de los tribunales federales de apelación solo está la Corte Suprema.

Todos los términos →
Corte Suprema

El tribunal más alto de EE. UU.: nueve jueces nombrados de por vida por el presidente con el visto bueno del Senado. Sus fallos obligan a todos los demás tribunales.

Todos los términos →
DHS (Departamento de Seguridad Nacional)

El ministerio federal a cargo de las fronteras y el control migratorio. Incluye a ICE, CBP y USCIS, además de la Guardia Costera, el Servicio Secreto y la agencia de desastres FEMA.

Todos los términos →
Voto disidente

La opinión escrita de los jueces que discrepan de la mayoría del tribunal. No tiene fuerza legal, pero expone el otro lado y se cita a menudo después.

Todos los términos →
Congreso

El parlamento de EE. UU.: el Senado y la Cámara de Representantes. Una ley se aprueba cuando ambas cámaras la votan y el presidente la firma.

Todos los términos →