ABRAnews Cada historia tiene tres lados.
Política de EE. UU.

El gobernador de Alaska ordena investigar la campaña demócrata por el presunto reclutamiento de un candidato con el mismo nombre del senador

Mary Peltola, la candidata demócrata al Senado, niega saber de algún esfuerzo así, y una fuente de AP dice que el Departamento de Justicia emitió citaciones judiciales de un gran jurado.

44 medios lo cubrieron
Liberales15 mediosCentro14 mediosConservadores15 medios
ActualizadoPublicado por primera vez 4 min de lectura
Qué hay de nuevo

— El gobernador de Alaska ordenó una investigación estatal, y una fuente de AP dice que el Departamento de Justicia emitió citaciones judiciales de un gran jurado. Deseret News informa que el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes anunció una investigación. Peltola negó personalmente saber del esfuerzo, Vance respaldó una investigación y Trump dijo que habrá que ver si ella asume el cargo en caso de ganar.

Resumen

The New York Times informó el 28 de octubre que personas vinculadas a la campaña de la demócrata Mary Peltola al por Alaska y asesores del Comité de Campaña Senatorial Demócrata () ayudaron a reclutar a un segundo candidato llamado Dan Sullivan. El senador republicano que busca la reelección tiene el mismo nombre. Dan J. Sullivan Jr., un maestro jubilado, aparece en la boleta sin identificación de partido.

Elisa Rios, exjefa de campaña de Peltola, dijo al Times que Peltola no participó directamente, pero estaba "definitivamente al tanto". Rios luego intentó retractarse de sus entrevistas, según el Times. La campaña de Peltola y el DSCC niegan haber participado, y Sullivan dice que se postuló por su cuenta.

El gobernador republicano Mike Dunleavy ordenó al Departamento de Seguridad Pública del estado examinar si se violaron leyes de Alaska. Una persona familiarizada con el asunto dijo a AP que el emitió (subpoenas) de un , y se esperan más. Trump ha pedido que Peltola sea procesada y retirada de la boleta.

Expertos en derecho electoral dijeron a la BBC que no está claro si se violó alguna ley estatal, y uno de ellos dijo que convencer a alguien de postularse no es un delito. Por separado, el Departamento de Justicia demandó para impedir la certificación si el senador que busca la reelección pierde. Straight Arrow News dice que un tribunal federal ya se pronunció sobre esa demanda, mientras que otros la describen como pendiente.

Tres lados de la historia

Liberales15 medios

Un reporte de The Associated Press, publicado por ABC News y The Independent, destaca que Peltola negó el jueves haber sabido de algún esfuerzo para incluir en la boleta a un candidato con el mismo nombre, y que el Departamento de Justicia habría emitido nuevas citaciones judiciales de un gran jurado. Cita a Peltola diciendo que "no está interesada en engañar a los votantes". También da espacio a Trump, Vance, Dunleavy y dos votantes independientes de Juneau que reaccionaron de manera distinta.

Agrega que los partidos suelen respaldar candidatos adicionales, y que los expertos legales que cita dicen que el gobierno federal no tiene ningún papel en impugnar resultados si los tribunales estatales permiten una candidatura. Time presenta la orden de Dunleavy como posterior a los llamados de Trump a procesarla, resume el relato del Times e incluye los desmentidos de la campaña de Peltola y del DSCC. Señala que el Times dijo que saturar la boleta con candidatos se considera en general legal, y cita a Peltola calificando la historia como una distracción para vender periódicos.

CBS explica el sistema de voto por de Alaska y el intento previo del director estatal de elecciones de descalificar al segundo Sullivan. También cita a un vocero de la campaña de Sullivan que acusa a la campaña de Peltola de "manipular psicológicamente a los habitantes de Alaska".

Centro14 medios

BBC News informa de la orden de Dunleavy, señala que su publicación no mencionó leyes específicas y dice que no verificó de manera independiente el reportaje del Times. Cita a expertos en derecho electoral. Justin Levitt, experto de la Facultad de Derecho de Loyola y exfuncionario del Departamento de Justicia, dice que convencer a alguien de postularse no es un delito, y Rick Pildes, de la Universidad de Nueva York, califica el argumento del Departamento de Justicia de "teoría frívola".

Deseret News agrega que el Comité de Supervisión de la anunció su propia investigación. También recoge la respuesta de Trump sobre si se le permitiría asumir el cargo a Peltola, "Vas a tener que ver qué pasa", y a Vance diciendo que ella cometió "un gran fallo moral". UPI cita a la senadora Lisa Murkowski condenando la saturación de la boleta con candidatos, tras haber objetado antes la demanda del Departamento de Justicia, incluye voces demócratas que dicen que estas tácticas no son nuevas y señala que no está claro si se violó alguna ley.

Axios informa que Trump acusó a los demócratas de perjurio, dice que no presentó pruebas de sus acusaciones de fraude y señala que la ACLU y otros grupos quieren sumarse a la demanda.

Conservadores15 medios

The Washington Examiner informa que los demócratas nacionales han guardado silencio en su mayoría mientras Peltola enfrenta escrutinio. Dice que, después de un mitin el miércoles, ella no dio una negación explícita y calificó la cobertura de distracción. Cita al senador Chris Murphy diciendo que confía en ella, al estratega Mike Nellis calificando a los candidatos saboteadores de "una forma normal de hacer travesuras" de ambos partidos, a la exvicegobernadora Fran Ulmer señalando tácticas republicanas, y al líder de la mayoría del Senado, John Thune, calificándolo de "juego totalmente sucio".

The Daily Caller detalla el relato del Times, incluido un operativo que usó un nombre falso en viajes por Alaska, y cita a un vocero de la campaña de Sullivan que acusa a Peltola de manipular psicológicamente a los habitantes de Alaska. The Daily Wire sostiene que el esquema debería ser ilegal y cita un comentario anterior de Peltola de que engañar al electorado debería ser un delito penal. Una columna de opinión de Reason dice que el esfuerzo merece condena, pero es legal, que la demanda del Departamento de Justicia debería fracasar y que la confusión de nombres es un problema menor frente a las mentiras sobre políticas.

Dónde discrepan los medios
  • Si un tribunal federal ya se pronunció en la demanda del Departamento de Justicia sobre la certificación en Alaska
    • Straight Arrow News: Dice que un tribunal federal ya determinó que el Departamento de Justicia no tiene legitimación para presentar el caso.
    • ABC News: Dice que los abogados del estado pidieron a un tribunal que se pronuncie sobre la demanda antes del lunes, lo que indica que el caso sigue pendiente.
    • New York Post: Dice que la jueza Sharon Gleason aceleró el caso y podría decidir sobre las solicitudes de desestimación ya el viernes por la noche.
Todas las fuentes: 212 artículos de 44 medios

Liberales (86)

Centro (56)

Conservadores (70)

Relacionado
Senado

La cámara alta del Congreso: 100 senadores, dos por estado, elegidos por seis años. Confirma a jueces y ministros y aprueba tratados.

Todos los términos →
RNC, DNC y los comités de campaña

La sede nacional de cada partido para la organización y la recaudación: el RNC de los republicanos, el DNC de los demócratas. Comités aparte financian las campañas al Senado y a la Cámara.

Todos los términos →
Departamento de Justicia

El ministerio federal que lleva los procesos penales federales. El FBI forma parte de él, y lo dirige el fiscal general.

Todos los términos →
Citación judicial (subpoena)

Una orden legal de declarar o entregar documentos, emitida por un tribunal, un fiscal o un comité del Congreso. Ignorarla puede castigarse.

Todos los términos →
Gran jurado

Un grupo de ciudadanos que decide a puerta cerrada si hay pruebas suficientes para acusar a alguien de un delito. No decide la culpa. Eso lo hace el juicio.

Todos los términos →
Voto por orden de preferencia

El votante ordena a los candidatos por preferencia. Si nadie pasa de la mitad, el último queda fuera y sus votos van a la siguiente opción de cada votante, hasta que alguien supere la mitad.

Todos los términos →
Cámara de Representantes

La cámara baja del Congreso: 435 miembros elegidos cada dos años, con más escaños para los estados grandes. Es la cámara que puede abrir un juicio político.

Todos los términos →