ABRAnews У каждой истории три стороны.

Судья исключил из дела неподписанное новое заявление Министерства юстиции против двух бывших сотрудников ФБР

Судья-магистрат Зия Фарукви заявил, что не знает о подобных документах ранее в этом суде, а слушание по первоначальным обвинениям во лжи продолжилось.

Опубликовано 3 мин чтения
Коротко

Во вторник, 27 октября, федеральный судья-магистрат Зия Фарукви в Вашингтоне исключил из дела новое уголовное заявление (criminal complaint), которое подало против двух бывших сотрудников , Никки Флорис и Брэдли Бенавидеса. Им предъявили обвинения в прошлую пятницу: они якобы дали ложные показания о том, что им известно о расследованиях, связанных с ноутбуком Хантера Байдена. Новый документ появился в публичном реестре дел после полуночи и добавил обвинение в воспрепятствовании правосудию.

Он не был подписан и не был заверен присягой, а ни один судья не проверял, есть ли достаточные основания для обвинения (probable cause). Фарукви сказал, что никогда не видел такого документа в этом суде. Прокурор Джон Борчерт сказал, что и для него это впервые.

Судья заявил, что министерство всё же может добиваться новых обвинений в обычном порядке, а слушание по первоначальному заявлению состоялось. Адвокат защиты Мэри Дорманн заявила, что всё больше данных говорит о том, что дело стало «политическим мячом». Юридическая команда Флорис назвала новое обвинение таким же необоснованным, как и первое.

Первоначальные обвинения объявила Джанин Пирро. По данным CBS News, ABC News и NBC News, агент ФБР Брайан Витт показал, что опасался, что дело сочтут политическим.

Три стороны истории

Либеральные5 изданий

Издания левого толка начинают с упрёка судьи, а затем уделяют много места вопросам о политической подоплёке дела. CBS News, ABC News и NBC News сообщают о показаниях агента ФБР Брайана Витта, который сказал, что опасался, что дело будет выглядеть политическим. ABC и NBC добавляют, что он назвал его «огромным отвлекающим фактором».

По данным ABC, директор ФБР Кэш Пател приказал начать расследование после июльской речи Трампа о вмешательстве в выборы 2020 года. В продолжении материала CBS сообщается, что Витт признал: агенты не опрашивали Флорис и сотрудников Конгресса, которым было известно об этом напрямую. Там же говорится, что юрисконсульт республиканцев комитета по судебным делам Стив Кастор не присутствовал при этих показаниях.

ABC ставит дело рядом с отдельными усилиями Министерства юстиции вновь привлечь к ответственности Джеймса Коми накануне . NBC приводит слова Трампа «Я слышал, что они плохие люди» и замечание Пирро о том, что добавить обвинение — решение судьи. CBS отмечает, что нормы Министерства юстиции не одобряют явных шагов по политическим делам незадолго до выборов.

Заявления защиты цитируются подробно.

Центр2 издания

UPI сосредоточено на обмене репликами в зале суда и частично опирается на материалы CBS News и CNBC. Агентство сообщает, что судья Фарукви исключил неподписанное и не заверенное присягой заявление. Оно цитирует его слова о том, что такие документы «недопустимы», и о том, что его больше беспокоил публичный реестр дел, чем поздний час.

Приводится и его замечание, что этот шаг заставил правительство выглядеть так, будто оно боится вывода о наличии достаточных оснований для обвинения. UPI называет возраст Флорис, 46 лет, и Бенавидеса, 56 лет, и сообщает, что в пятницу они явились с повинной, каждому вменяется по одному пункту о ложных показаниях. Агентство приводит заявление Пирро в X о лжи перед Конгрессом, в том числе её слова о «молоте правосудия».

Приведён и ответ Борчерта, что прокуроры не боятся такого вывода. Позицию защиты передают слова Дорманн о «политическом мяче» и заявление команды Флорис. The Hill сообщает, что на долгом слушании судья раскритиковал действия Министерства юстиции по этому делу, в том числе попытку добавить обвинения за одну ночь.

Консервативные2 издания

Fox News начинает с биографии судьи. Издание отмечает, что Фарукви ранее извинился перед Коулом Алленом, которого обвиняют в покушении на Трампа на ужине Ассоциации корреспондентов Белого дома в 2026 году. По данным Fox, консерваторы критиковали его из-за программ разнообразия, принудительного соблюдения иммиграционных законов и содержания под стражей до суда.

Издание также сообщает о его упрёке Министерству юстиции во вторник и приводит длинные цитаты. Fox обращает внимание на изменение формулировки. Новое заявление описывало двоих как «причастных» к работе над делом Хантера Байдена, что мягче формулировки со словом «центр» в первоначальном заявлении.

Адвокаты Флорис утверждали, что это ставит под сомнение фактическую основу дела. Fox добавляет, что критики ставили под вопрос выбор времени, за несколько дней до промежуточных выборов, и использование заявления вместо . Издание пишет, что команды защиты и Министерство юстиции не ответили на его запросы о комментариях.

The Washington Times сообщает, что адвокаты называют дело необоснованным и политически мотивированным.

Все источники: 13 статей из 9 изданий

Либеральные (8)

Центр (2)

Консервативные (3)

Министерство юстиции

Федеральное министерство, которое ведёт уголовные дела по федеральным законам. В него входит ФБР, возглавляет его генеральный прокурор.

Все термины →
ФБР

Федеральное бюро расследований: главная федеральная полиция и контрразведка США, часть Министерства юстиции.

Все термины →
Конгресс

Парламент США: Сенат и Палата представителей. Закон принят, когда его одобрили обе палаты и подписал президент.

Все термины →
Окружной прокурор и федеральный прокурор

Окружной прокурор — местный прокурор, обычно выборный, который предъявляет обвинения по законам штата. Федеральный прокурор — прокурор федерального округа, назначенный президентом, который ведёт федеральные дела.

Все термины →
Палата представителей

Нижняя палата Конгресса: 435 членов, выборы каждые два года, у больших штатов больше мест. Только она может объявить импичмент.

Все термины →
Промежуточные выборы

Выборы в США в середине четырёхлетнего срока президента. Переизбирают всю Палату представителей, треть Сената и многих губернаторов. В 2026 году день выборов — 3 ноября.

Все термины →
Большое жюри

Группа граждан, которая за закрытыми дверями решает, хватает ли доказательств, чтобы предъявить человеку обвинение. Вину оно не решает, это делает суд.

Все термины →