Correo del jefe del Seguro Social que elogia a Trump antes de las elecciones de medio mandato genera dudas legales
La profesora de derecho Kathleen Clark dijo al New York Times que los correos parecían "propaganda", mientras Newsweek informa que ningún fallo oficial ha determinado una violación.
El comisionado del , Frank Bisignano, envió un correo a personas con cuentas en línea del Seguro Social para elogiar al presidente Trump a pocos días de las . El mensaje decía que, con Trump, la agencia se está "transformando en un modelo de excelencia". Según Newsweek, los correos salieron el 30 y el 31 de octubre.
Bisignano también dirige el , y Newsweek informa que un correo aparte del IRS elogiaba los recortes de impuestos de Trump. Newsweek afirma que los elogios y el momento en que se enviaron han generado dudas sobre la Ley Hatch, que describe como una ley federal que prohíbe a los empleados del poder ejecutivo cierta actividad política partidista. Añade que ningún fallo oficial ha determinado una violación y que pidió comentarios a la agencia.
La profesora de derecho Kathleen Clark dijo al New York Times que los correos parecían funcionar como "propaganda" y no como anuncios de servicio público. El profesor de derecho Richard Painter dijo al Times que el momento elegido buscaba convencer a la gente sobre el desempeño de Trump en el cargo, y calificó los mensajes de inapropiados. Martin O'Malley, excomisionado del Seguro Social, dijo en una declaración a MaddowBlog que la agencia está siendo usada como una "plataforma de contacto con votantes a favor de Trump" y describió el envío de falsedades antes de la elección como "un uso indebido e ilegal de los datos personales de todos los estadounidenses".
En julio, senadores demócratas escribieron a Bisignano por un correo anterior que elogiaba a Trump.
- Seis veces Se mencionó a Trump en el correo del Seguro Social de principios de julio, según los senadores — Newsweek
- 10 veces Se nombró a Trump en un mensaje anterior a favor de Trump, dos semanas antes, según MS NOW — MS NOW
Tres lados de la historia
Liberales2 medios
Un patrón de uso partidista del correo del gobierno
El titular de MS NOW dice que el último mensaje de la agencia antes de la elección fue calificado de "ilegal". El artículo cita a Martin O'Malley, quien dirigió la Administración del Seguro Social bajo el presidente Biden. Él dijo a MaddowBlog: "El Seguro Social está siendo usado como una plataforma de contacto con votantes a favor de Trump antes de esta elección".
También cita a la profesora de derecho Kathleen Clark, quien dijo al New York Times que los correos parecían funcionar como "propaganda" y no como anuncios de servicio público. MS NOW pone el mensaje junto a otros anteriores: un correo de dos semanas antes que nombraba a Trump 10 veces, y un mensaje de principios de julio que se refería a él seis veces y motivó una carta de senadores demócratas. Describe a la agencia como parte de "una lista de agencias politizadas".
El titular del New York Times dice que los correos del IRS y del Seguro Social que elogian a Trump "pueden violar leyes de ética, dicen expertos". Su descripción menciona la Ley Hatch y vincula con ella los mensajes tanto del IRS como del Seguro Social, a pocos días de las elecciones de medio mandato.
Centro2 medios
Dudas sobre la Ley Hatch, pero aún sin fallo
El titular de Newsweek dice que el correo está "bajo escrutinio". Cita la frase de Bisignano de que, con Trump, la agencia se está "transformando en un modelo de excelencia", describe los correos del 30 y el 31 de octubre y explica la Ley Hatch, promulgada en 1939. Cita a la profesora de derecho Kathleen Clark, quien dijo al Times que los correos parecían funcionar como "propaganda", y al profesor de derecho Richard Painter, quien dijo que el momento elegido buscaba convencer a la gente de que a Trump le va bien.
Señala que ningún fallo oficial ha determinado una violación, que pidió comentarios a la agencia y que Time informó que al menos nueve de los 15 secretarios del gabinete de Trump habían enfrentado acusaciones formales por la Ley Hatch en los últimos meses. Termina preguntándose si habrá una queja formal o una investigación. El titular de The Hill dice que el correo del Seguro Social "puede violar la Ley Hatch", y The Hill informa que tanto la SSA como el IRS enviaron correos que elogiaban a Trump.
- Newsweek: Social Security Email Praising Trump Days Before Midterm Under Scrutiny (en inglés)
- The Hill: Social Security email praising Trump may violate Hatch Act (en inglés)
Conservadores0 medios
Los medios de este lado dieron poca cobertura a la historia.
¿Qué lado resultó más convincente?
Todas las fuentes: 4 artículos de 4 medios
Liberales (2)
- MS NOW: Social Security Administration’s latest pre-election message slammed as ‘illegal’ (en inglés)
Centro (2)
- Newsweek: Social Security Email Praising Trump Days Before Midterm Under Scrutiny (en inglés)
- The Hill: Social Security email praising Trump may violate Hatch Act (en inglés)
La edición de la mañana por correo
Un correo al día: las tres noticias principales, cada una con sus tres lados. Sin publicidad. Date de baja con un toque.
Pronto, un canal de Telegram.