Палата представителей отправила в комитет статьи об импичменте министра обороны Хегсета, затормозив их
Решение прошло 211 голосами против 204. Из республиканцев против был только Томас Мэсси, а почти дюжина демократов не пришла на голосование, сообщает Semafor.

проголосовала 211 голосами против 204 во вторник, 10 ноября, за то, чтобы передать восемь статей об министра обороны Пита Хегсета в комитет по судебным делам вместо голосования по ним. Этот шаг почти наверняка означает, что за статьи не проголосуют в нынешнем , сообщает Deseret News. Конгрессмен Томас Мэсси, республиканец из Кентукки, внёсший статьи, был единственным республиканцем, который вместе с демократами выступил против передачи.
Статьи обвиняют Хегсета в том, что он начал войну с Ираном без одобрения Конгресса, а также в незаконных ударах по подозреваемым в наркоторговле, среди прочего. За несколько часов до голосования Хегсет назвал эту затею «политическим спектаклем» на пресс-конференции в Пентагоне. Трамп написал, что Хегсета «следует хвалить, а не подвергать импичменту».
Почти дюжина демократов не пришла на голосование, сообщает Semafor. По словам людей, знакомых с её выступлением, парламентский организатор меньшинства Кэтрин Кларк сказала демократам на закрытом заседании в среду, что их партия подвела американцев, не обеспечив явку всех своих членов на голосование. Демократы, включая Кларк, говорят, что вряд ли смогли бы выиграть в любом случае.
Некоторые демократы, включая конгрессмена Адама Смита, хотят действовать неспешно, если в следующем году будет новая попытка. Semafor добавляет, что другой законодатель может добиться голосования в следующем Конгрессе.
- 211 против 204голосование в Палате представителей о передаче статей в комитет по судебным деламDeseret News
- восемь статей об импичментевнесены Мэсси против ХегсетаDeseret News
- Почти дюжинадемократов, не пришедших на голосование во вторникSemafor
- две третибольшинство в Сенате, необходимое для осужденияDeseret News
Три стороны истории
Об этом писали 16 изданий
Нажмите на цвет или листайте вбок, чтобы сменить сторону.
Либеральные4 издания
Осторожность демократов и их отсутствие после неудачного голосования
Semafor делает главным осторожность демократов: некоторые члены партии хотят притормозить любые попытки добиться импичмента Хегсета в следующем году после того, как во вторник попытка не удалась. Конгрессмен Адам Смит, старший демократ в комитете по делам вооружённых сил, говорит, что партия не должна «поспешно принимать» решения, и опасается внутренних споров, которые могут отвлечь внимание от проблемы стоимости жизни. Почти дюжина демократов не пришла на голосование во вторник, сославшись среди прочего на пробки и накладки в графике.
Semafor сообщает со ссылкой на людей, знакомых с ситуацией, что парламентский организатор меньшинства Кэтрин Кларк сказала демократам на закрытой встрече, что партия разочаровала американцев, не собрав всех своих членов. Демократы, включая Кларк, отмечают, что вряд ли смогли бы победить, так как Мэсси был единственным республиканцем, перешедшим на их сторону. Конгрессмен Джим Химс хочет надзора «по нашему собственному графику, а не по графику Тома Мэсси», а конгрессмен Грег Микс говорит: «Все варианты на столе».
Semafor добавляет, что другой законодатель может добиться голосования в следующем Конгрессе независимо от желаний лидеров демократов.
- Semafor: Some Democrats want to pump the brakes on Hegseth impeachment (на английском)
Центр5 изданий
Процедурное голосование, отложившее статьи об импичменте
Deseret News сообщает, что лидеры республиканцев «отразили» статьи, которые ушли в комитет по судебным делам при голосовании 211 против 204. По оценке издания, этот шаг фактически хоронит инициативу. Мэсси был единственным республиканцем, который вместе с демократами выступил против, а все четверо членов Палаты представителей от Юты проголосовали за передачу.
Издание помещает голосование на фоне растущего недовольства Хегсетом, поскольку война с Ираном длится больше восьми месяцев, и отмечает, что некоторые чиновники администрации, например вице-президент Джей Ди Вэнс, дистанцировались от этой войны. Оно цитирует конгрессмена Ника Лалоту, по словам которого импичмент следует оставлять для « и проступков против страны», и Хегсета, обвинившего Мэсси в «саботаже». Второй материал Deseret рассказывает о пресс-конференции Хегсета в Пентагоне, первой за шесть месяцев, на которой он назвал эту затею «политическим спектаклем» и «фарсом».
Издание приводит слова Трампа: «Пита Хегсета следует хвалить, а не подвергать импичменту». Оно также перечисляет восемь статей Мэсси и отмечает, что для осуждения в нужны две трети голосов.
- Deseret News: Republican leaders defeat impeachment articles targeting Hegseth (на английском)
- Deseret News: Hegseth addresses impeachment effort ahead of House vote (на английском)
Консервативные7 изданий
Настоящая цель демократов — Трамп, а не Хегсет
Townhall утверждает, что демократы не могут объявить импичмент Трампу, поэтому «они будут бить по его высокопоставленным чиновникам», и что эта попытка вернётся даже после неудачного процедурного голосования. Издание размещает материал, в котором бывший пресс-секретарь Кэролайн Ливитт говорит, что Хегсет действовал «по просьбе» президента. RedState сообщает о передаче статей при голосовании 211 против 204: все присутствовавшие республиканцы, кроме Мэсси, проголосовали за.
Издание называет шаг Мэсси «трюком», который поддержали «жаждущие мести демократы». Оно приводит слова Хегсета «Разногласия в политике. Не тяжкие преступления» и слова профессора права Джонатана Тёрли, назвавшего высказывания конгрессмена Джейсона Кроу об импичменте «конституционно непостижимыми».
The American Conservative пишет, что Мэсси снова внёс статьи в понедельник, и они в основном касаются ударов по лодкам в Карибском море и войны с Ираном. Just the News проводит опрос читателей и пишет со ссылкой на Politico, что статьи обвиняют Хегсета в незаконном начале войны и в убийстве сотен мирных жителей при ударах по лодкам.
- Townhall: The Dems Look to Exsanguinate Trump Administration in Hegseth Impeachment Push (на английском)
- RedState: 'Seditious Six' Member Slips and Makes Telling Admission About Attempt to Impeach Hegseth (на английском)
- The American Conservative: Massie Reintroduces Hegseth Impeachment Articles (на английском)
- Just the News: You Vote: With the articles of impeachment against Sec. Pete Hegseth, what do you think will happen? (на английском)
Какая сторона убедительнее?
Напишем, когда у сюжета будет продолжение. Не больше одного письма в день.
Все источники: 26 статей из 16 изданий
Либеральные (5)
- Semafor: Some Democrats want to pump the brakes on Hegseth impeachment (на английском)
- The Guardian: Democrats fumbled the Hegseth impeachment. That could be a blessing in disguise | Claire Finkelstein (на английском)
- The Guardian: It’s impeachment season! After the attempt on Pete Hegseth, will Donald Trump be next? | Arwa Mahdawi (на английском)
- Vox: Hegseth’s “maximum lethality” comes back to haunt him (на английском)
Центр (8)
- Deseret News: Republican leaders defeat impeachment articles targeting Hegseth (на английском)
- Deseret News: Hegseth addresses impeachment effort ahead of House vote (на английском)
- Deutsche Welle: Impeachment: How it works and why Trump should be worried (на английском)
- Reason: Massie Is Giving Over 300 Civilian War Dead a Voice In Hegseth's Impeachment (на английском)
- Reason: Firing Hegseth (на английском)
- The Hill: Democratic lawmakers face backlash after consecutive legislative missteps (на английском)
- The Hill: The Memo: Misfire on Hegseth vote adds to Democratic tensions (на английском)
- The Wall Street Journal: Opinion | Does Pete Hegseth Deserve to Be Impeached? (мнение, на английском)
Консервативные (13)
- Fox News: Pete Hegseth impeachment effort dies in the House as absent Democrats couldn't beat the traffic (на английском)
- Fox News: Jeffries shredded over Hegseth impeachment snafu as Dem jockeys for speaker’s gavel (на английском)
- Just the News: You Vote: With the articles of impeachment against Sec. Pete Hegseth, what do you think will happen? (на английском)
- National Review: Hegseth Impeachment Vote Imminent (на английском)
- RedState: House Dems Get Nailed on Hegseth Vote by Community Notes, Their Own Base, and Even TMZ (на английском)
- RedState: 'Seditious Six' Member Slips and Makes Telling Admission About Attempt to Impeach Hegseth (на английском)
- The American Conservative: Massie Reintroduces Hegseth Impeachment Articles (на английском)
- Townhall: House Dems Botching the Hegseth Impeachment Vote Is Really Getting Under Their Skin (на английском)
- Townhall: The Dems Look to Exsanguinate Trump Administration in Hegseth Impeachment Push (на английском)
- Townhall: Dem Rep Says the Other Quiet Part Out Loud About the Hegseth Impeachment Push (на английском)
- Townhall: White House Issues Scathing Statement to Congress About Hegseth Impeachment Vote (на английском)
- Townhall: Reporter Nails What Thomas Massie Is Doing With This Hegseth Impeachment Push (на английском)
- Washington Examiner: Pete Hegseth doesn’t deserve to be impeached (мнение, на английском)
Вечерняя сводка на почту
Одно письмо в день, около 20:30 по Нью-Йорку: семь главных сюжетов, у каждого три стороны, и слепое пятно дня. Отписка одним нажатием.