La Cámara de Representantes frena los cargos de juicio político contra Hegseth al enviarlos a comité por 211-204
El representante Thomas Massie fue el único republicano que se opuso, y casi una docena de demócratas no votaron, según Semafor.
La votó 211-204 el martes 10 de noviembre enviar los ocho artículos de contra el secretario de Defensa, Pete Hegseth, al Comité Judicial en lugar de votarlos. Con esta decisión, casi seguro los artículos no se votarán en este , informa Deseret News. El representante Thomas Massie, el republicano por Kentucky que los presentó, fue el único republicano que se sumó a los demócratas en contra de enviarlos a comité.
Los artículos acusan a Hegseth de iniciar la guerra con Irán sin aprobación del Congreso y de ordenar ataques ilegales contra presuntos narcotraficantes, entre otros cargos. Horas antes de la votación, Hegseth calificó el esfuerzo de "espectáculo político" en una conferencia de prensa en el Pentágono. Trump escribió que Hegseth "debe ser elogiado, no sometido a juicio político".
Casi una docena de demócratas no votaron, informa Semafor. Según personas familiarizadas con sus palabras, la whip de la minoría, Katherine Clark, encargada de coordinar los votos de su bancada, dijo a los demócratas en una sesión privada el miércoles que su bancada había defraudado al público estadounidense al no lograr que asistieran todos sus miembros a la votación. Algunos demócratas, entre ellos Clark, dicen que probablemente no habrían podido ganar de todos modos.
Algunos demócratas, entre ellos el representante Adam Smith, quieren avanzar con lentitud en cualquier nuevo intento el próximo año. Semafor agrega que otro legislador podría forzar una votación en el próximo Congreso.
- 211-204votación de la Cámara de Representantes para enviar los artículos al Comité JudicialDeseret News
- ocho artículos de juicio políticopresentados por Massie contra HegsethDeseret News
- Casi una docenademócratas que no votaron el martesSemafor
- dos terciosmayoría del Senado necesaria para condenarDeseret News
Tres lados de la historia
16 medios lo cubrieron
Toque un color o deslice hacia un lado para ver otra cobertura.
Liberales4 medios
La cautela de los demócratas y sus ausencias tras la votación fallida
Semafor abre con la cautela demócrata: algunos miembros del partido quieren frenar cualquier intento de juicio político contra Hegseth el próximo año, después de que el intento del martes se quedara corto. El representante Adam Smith, el demócrata de mayor rango en el Comité de Servicios Armados, dice que el partido no debería "tomar apresuradamente" sus decisiones y le preocupan las disputas internas que podrían desviar la atención de los problemas del costo de vida. Casi una docena de demócratas no votaron el martes y lo atribuyeron al tráfico y a conflictos de agenda, entre otros motivos.
Semafor informa, citando a personas familiarizadas, que la whip de la minoría, Katherine Clark, dijo a los demócratas en una reunión a puerta cerrada que el partido había decepcionado a los estadounidenses al no tener presentes a todos sus miembros. Algunos demócratas, entre ellos Clark, señalan que probablemente no habrían podido ganar, ya que Massie fue el único republicano que rompió filas. El representante Jim Himes quiere una supervisión "con nuestro propio calendario, no el de Tom Massie", mientras que el representante Greg Meeks dice que "todo está sobre la mesa".
Semafor agrega que otro legislador podría forzar una votación en el próximo Congreso, sin importar lo que prefieran los líderes demócratas.
- Semafor: Some Democrats want to pump the brakes on Hegseth impeachment (en inglés)
Centro5 medios
La votación de procedimiento que dejó en suspenso los artículos de juicio político
Deseret News informa que los líderes republicanos "derrotan" los artículos, que pasaron al Comité Judicial por 211-204, una medida que, según el medio, en la práctica acaba con el esfuerzo. Massie fue el único republicano que se sumó a los demócratas en contra, y los cuatro representantes de Utah votaron a favor de enviarlos a comité. El medio ubica la votación en medio de una frustración creciente con Hegseth, mientras la guerra con Irán continúa más allá de los ocho meses, y señala que algunos funcionarios del gobierno, como el vicepresidente JD Vance, se han distanciado de la guerra.
Cita al representante Nick LaLota, quien dice que el juicio político debe reservarse para "altos crímenes y contra el país", y a Hegseth, que acusa a Massie de "sabotaje". Una segunda nota de Deseret cubre la conferencia de prensa de Hegseth en el Pentágono, la primera en seis meses, en la que calificó el esfuerzo de "un espectáculo político" y "una farsa". Cita a Trump: "Pete Hegseth debe ser elogiado, no sometido a juicio político".
También enumera los ocho artículos de Massie y señala que la condena en el requiere dos tercios.
- Deseret News: Republican leaders defeat impeachment articles targeting Hegseth (en inglés)
- Deseret News: Hegseth addresses impeachment effort ahead of House vote (en inglés)
Conservadores7 medios
El verdadero objetivo de los demócratas es Trump, no Hegseth
Townhall sostiene que los demócratas no pueden someter a Trump a juicio político, así que "irán tras sus principales funcionarios", y que el impulso volverá incluso después de la votación de procedimiento fallida. Incluye a la ex secretaria de prensa Karoline Leavitt diciendo que Hegseth actuó "a petición" del presidente. RedState informa del envío a comité por 211-204, con todos los republicanos presentes votando a favor, salvo Massie, y califica la iniciativa de Massie de "maniobra publicitaria" respaldada por "demócratas sedientos de venganza".
Destaca la frase de Hegseth "Desacuerdos de política. No altos crímenes" y al profesor de derecho Jonathan Turley, que calificó de "constitucionalmente incomprensibles" los comentarios del representante Jason Crow sobre el juicio político. The American Conservative dice que Massie volvió a presentar los artículos el lunes, que se refieren sobre todo a los ataques a embarcaciones en el Caribe y a la guerra con Irán.
Just the News publica una encuesta a lectores y dice que los artículos acusan a Hegseth de iniciar ilegalmente la guerra y de matar a cientos de civiles en ataques a embarcaciones, citando a Politico.
- Townhall: The Dems Look to Exsanguinate Trump Administration in Hegseth Impeachment Push (en inglés)
- RedState: 'Seditious Six' Member Slips and Makes Telling Admission About Attempt to Impeach Hegseth (en inglés)
- The American Conservative: Massie Reintroduces Hegseth Impeachment Articles (en inglés)
- Just the News: You Vote: With the articles of impeachment against Sec. Pete Hegseth, what do you think will happen? (en inglés)
¿Qué lado resultó más convincente?
Te escribiremos cuando la noticia continúe. Como mucho un correo al día.
Todas las fuentes: 26 artículos de 16 medios
Liberales (5)
- Semafor: Some Democrats want to pump the brakes on Hegseth impeachment (en inglés)
- The Guardian: Democrats fumbled the Hegseth impeachment. That could be a blessing in disguise | Claire Finkelstein (en inglés)
- The Guardian: It’s impeachment season! After the attempt on Pete Hegseth, will Donald Trump be next? | Arwa Mahdawi (en inglés)
- Vox: Hegseth’s “maximum lethality” comes back to haunt him (en inglés)
Centro (8)
- Deseret News: Republican leaders defeat impeachment articles targeting Hegseth (en inglés)
- Deseret News: Hegseth addresses impeachment effort ahead of House vote (en inglés)
- Deutsche Welle: Impeachment: How it works and why Trump should be worried (en inglés)
- Reason: Massie Is Giving Over 300 Civilian War Dead a Voice In Hegseth's Impeachment (en inglés)
- Reason: Firing Hegseth (en inglés)
- The Hill: Democratic lawmakers face backlash after consecutive legislative missteps (en inglés)
- The Hill: The Memo: Misfire on Hegseth vote adds to Democratic tensions (en inglés)
- The Wall Street Journal: Opinion | Does Pete Hegseth Deserve to Be Impeached? (opinión, en inglés)
Conservadores (13)
- Fox News: Pete Hegseth impeachment effort dies in the House as absent Democrats couldn't beat the traffic (en inglés)
- Fox News: Jeffries shredded over Hegseth impeachment snafu as Dem jockeys for speaker’s gavel (en inglés)
- Just the News: You Vote: With the articles of impeachment against Sec. Pete Hegseth, what do you think will happen? (en inglés)
- National Review: Hegseth Impeachment Vote Imminent (en inglés)
- RedState: House Dems Get Nailed on Hegseth Vote by Community Notes, Their Own Base, and Even TMZ (en inglés)
- RedState: 'Seditious Six' Member Slips and Makes Telling Admission About Attempt to Impeach Hegseth (en inglés)
- The American Conservative: Massie Reintroduces Hegseth Impeachment Articles (en inglés)
- Townhall: House Dems Botching the Hegseth Impeachment Vote Is Really Getting Under Their Skin (en inglés)
- Townhall: The Dems Look to Exsanguinate Trump Administration in Hegseth Impeachment Push (en inglés)
- Townhall: Dem Rep Says the Other Quiet Part Out Loud About the Hegseth Impeachment Push (en inglés)
- Townhall: White House Issues Scathing Statement to Congress About Hegseth Impeachment Vote (en inglés)
- Townhall: Reporter Nails What Thomas Massie Is Doing With This Hegseth Impeachment Push (en inglés)
- Washington Examiner: Pete Hegseth doesn’t deserve to be impeached (opinión, en inglés)
El resumen de la tarde por correo
Un correo al día, hacia las 20:30 hora de Nueva York: las siete noticias principales, cada una con sus tres lados, y el punto ciego del día. Date de baja con un toque.
Pronto, un canal de Telegram.