ABRAnews У каждой истории три стороны.
Суды и право

Стример Хасан Пайкер подал на комментатора CNN Скотта Дженнингса иск о клевете на 72,5 млн долларов

Пайкер утверждает, что Дженнингс показал перемонтированное видео и ложно заявил, будто он призывал к линчеваниям. Дженнингс отказался комментировать это New York Post.

Об этом писали 9 изданий
Либеральные2 изданияЦентр4 изданияКонсервативные3 издания
Опубликовано 4 мин чтения
Коротко

Хасан Пайкер, стример левых взглядов, во вторник подал иск о клевете против Скотта Дженнингса, консервативного комментатора, который также работает на CNN. Иск на 38 страницах подан в федеральный суд в Вашингтоне. Он касается выпуска «The Scott Jennings Show» от 11 августа, в котором Дженнингс показал видео с Пайкером и заявил, что Пайкер призывает линчевать чернокожих избирателей.

По словам Пайкера, в видео смонтированы фрагменты трёх трансляций на Twitch, они переставлены местами, а контекст убран. Он говорит, что высмеивал консервативного комментатора из дебатов 2024 года, который обвинял в политике, вредящей чернокожим американцам, «woke-». В иске также сказано, что Дженнингс добавил на экран подпись, которую Пайкер никогда не произносил.

Пайкер требует в общей сложности 72,5 млн долларов: 27,5 млн долларов в качестве компенсации ущерба и 45 млн долларов штрафных убытков. NBC News и The Guardian сообщают, что Дженнингс публично не ответил. Они также пишут, что, как сказано в иске, в то время Дженнингса, по сообщениям, рассматривали на должность пресс-секретаря Белого дома.

Большинство подробностей взято из самого иска Пайкера. The Daily Wire добавляет, что как публичная фигура Пайкер должен доказать, что Дженнингс действовал со «злым умыслом» («actual malice»).

Три стороны истории

Либеральные2 издания

NBC News и The Guardian подробно излагают версию, изложенную в иске. Оба издания подчёркивают, что Пайкер саркастически высмеивал другого комментатора, и оба приводят подпись, которую, как сказано в иске, добавил Дженнингс. The Guardian добавляет, что из видео убрали слова «он сказал» и другие признаки.

NBC пишет, что дебаты, на которые реагировал Пайкер, из ролика вырезали. Оба издания приводят утверждение из иска о том, что у Дженнингса были политические и профессиональные причины нацелиться на Пайкера, поскольку, по сообщениям, он был кандидатом на пост пресс-секретаря Белого дома. NBC цитирует адвоката Пайкера Дэниела Уоткинса, который назвал то, что представил Дженнингс, «ложью», сообщает, что пост Дженнингса всё ещё был на X и набрал 3 млн просмотров, и пишет, что, как сказано в иске, юристы Дженнингса не дали содержательного ответа на требование о публичном опровержении.

NBC также описывает Пайкера как неоднозначную фигуру в Демократической партии и отмечает, что еврейские организации обвиняли его в распространении антисемитских стереотипов. В заголовке The Guardian использована фраза «violent racist». Оба издания пишут, что Дженнингс пока не прокомментировал иск.

Центр4 издания

Newsweek сообщает, что Пайкер бросил вызов -республиканцу Теду Крузу на X после того, как Круз поделился похожими обвинениями. Издание рассказывает о недавней вражде между ними, включая высказывания Круза о Пайкере и комментарий Пайкера 2019 года о 11 сентября. Оно также помещает дело в более широкий ряд исков публичных фигур о защите репутации, ссылаясь на иски Трампа к СМИ и иск губернатора Гэвина Ньюсома к Fox News.

Newsweek пишет, что обратился за комментариями к Дженнингсу, Крузу и Пайкеру. Издание цитирует Пайкера, который говорит, что дело «о правде в СМИ». The Hill излагает основные сведения об иске: 38 страниц, федеральный суд в Вашингтоне, выпуск от 11 августа в центре дела и утверждение Пайкера о том, что смонтированное видео использовали, чтобы обвинить его в поддержке линчевания.

Forbes сообщает о требовании на 72,5 млн долларов и называет Пайкера левым стримером Twitch. В заголовке издания слово «Manipulated» взято в кавычки.

Консервативные3 издания

В заголовке New York Post Пайкер назван «far-left» («ультралевым»), а в статье говорится, что, согласно иску, Дженнингс показал якобы сфальсифицированное видео. Газета цитирует адвоката Пайкера Дэниела Уоткинса, назвавшего обвинение «extraordinary» («из ряда вон выходящим») и заявившего, что это «была ложь», и отмечает, что Дженнингс отказался комментировать это изданию. Post добавляет, что комментатором, которого высмеивал Пайкер, был консервативный активист Ксавье Дюруссо, в чьём профиле на X указано, что он состоит в молодёжном совете , и что Пайкер ранее в той же трансляции назвал его «grifter» («аферистом»).

Reason перепечатывает большой фрагмент иска, отмечает, что это только версия Пайкера, и ожидает, что Дженнингс ответит ходатайством об отклонении иска. The Daily Wire выносит в заголовок слово «Lawfare» и сообщает, что 42-секундное видео первым опубликовал Национальный сенаторский комитет республиканцев. Издание также пишет о прошлых насмешках Пайкера над чернокожими консерваторами и об использовании им слова на букву N в программе «The Young Turks», ссылаясь на Washington Free Beacon, и отмечает, что как публичная фигура он должен доказать «злой умысел» («actual malice»).

В заголовке The Washington Times иск описан как поданный из-за того, что Дженнингс исказил смысл слов Пайкера о линчевании.

Все источники: 9 статей из 9 изданий

Либеральные (2)

Центр (4)

Консервативные (3)

Окружной прокурор и федеральный прокурор

Окружной прокурор — местный прокурор, обычно выборный, который предъявляет обвинения по законам штата. Федеральный прокурор — прокурор федерального округа, назначенный президентом, который ведёт федеральные дела.

Все термины →
Сенат

Верхняя палата Конгресса: 100 сенаторов, по два от штата, избираются на шесть лет. Утверждает судей и министров, одобряет международные договоры.

Все термины →
RNC, DNC и предвыборные комитеты

Главный штаб каждой партии по организации и сбору денег: RNC у республиканцев, DNC у демократов. Отдельные комитеты финансируют кампании в Сенат и Палату представителей.

Все термины →