ABRAnews Abra la historia completa. Entrar

Fiscal ordena al senador Blumenthal conservar registros de su pesquisa sobre donantes del salón de la Casa Blanca

El fiscal federal Aaron Reitz advierte al demócrata de Connecticut de "consecuencias legales significativas" si no cumple el plazo del 18 de noviembre. Blumenthal investiga a donantes del salón de baile y dice que "no se dejará intimidar".

Publicado 1 min de lectura
Resumen

Aaron Reitz, del Distrito Sur de Texas, envió el miércoles 11 de noviembre una carta al senador Richard Blumenthal, demócrata de Connecticut. Le exige que conserve todos los registros vinculados con su investigación sobre los donantes del salón de baile de la Casa Blanca. Reitz acusa a Blumenthal de amenazar a ciudadanos por asociarse con el presidente Trump y otros funcionarios públicos.

Advierte de "consecuencias legales significativas" y le da plazo hasta las 18:00, hora del Este, del 18 de noviembre para confirmar que ha cumplido. Según el Daily Beast, la carta cita dos leyes federales, pero no dice que Blumenthal sea objeto de una investigación penal. Reitz publicó la carta en X. El adjunto en funciones, Trent McCotter, lo respaldó y escribió que el "defenderá esos derechos frente a las amenazas".

Blumenthal es el principal demócrata del Subcomité Permanente de Investigaciones del y ha preguntado a donantes del salón de baile por sus aportes. Dice que "no se dejará intimidar" y acusa a la administración de usar el Departamento de Justicia como arma. NBC News informa de que un portavoz del departamento dijo que de forma rutinaria se pide conservar los registros cuando funcionarios públicos toman "acciones tan extremas".

La carta llega después de una advertencia del abogado de la Casa Blanca Will Scharf al representante Robert Garcia de que las investigaciones demócratas podrían ser delictivas.

Cifras clave
  • 400 millones de dólarescosto del salón de baile de la Casa Blanca, según lo da el Daily BeastThe Daily Beast
  • 18:00, hora del Este, del 18 de noviembreplazo para que Blumenthal confirme que conservó los registrosThe Daily Beast
  • 600 millones de dólaresestimación interna de un contratista sobre el precio del salón de baile, según UPI, que cita al Washington PostUPI
  • casi 60 cartasenviadas por Blumenthal a donantes conocidos del salón de baile, según el New York PostNew York Post

Tres lados de la historia

13 medios lo cubrieron

Toque un color o deslice hacia un lado para ver otra cobertura.

Liberales5 medios

La amenaza de un leal a Trump contra la supervisión del Congreso

MS NOW comienza con un funcionario del Departamento de Justicia, Aakash Singh, que dijo a los fiscales federales que se pusieran "en pie de guerra" o consideraran dejar el departamento, y luego presenta la carta de Reitz como prueba de que al menos un fiscal atendió ese mensaje. Repasa la trayectoria de Reitz, incluida su fallida candidatura a fiscal general de Texas, y afirma que la administración "parece aterrada ante preguntas razonables". El Daily Beast califica a Reitz de "leal a Trump" que amenazó a Blumenthal por una investigación sobre si los donantes recibieron trato favorable.

Señala que la carta cita dos leyes federales, pero no dice que Blumenthal sea objeto de una investigación penal, y enumera compromisos de donantes, entre ellos 25 millones de dólares de cada una de Nvidia y Apple. NBC News informa sobre la carta de Reitz y la respuesta de McCotter, y añade que un paso así contra un miembro en ejercicio del normalmente pasaría por la Oficina de Integridad Pública, que según NBC ha sido reducida y relegada en el segundo mandato de Trump. Cita a un portavoz del Departamento de Justicia que dice que la agencia pide con regularidad que se conserven archivos cuando funcionarios toman medidas tan drásticas.

Los tres citan a Blumenthal diciendo que "no se dejará intimidar".

Centro2 medios

La exigencia de conservar registros y la disputa más amplia sobre las investigaciones

UPI abre con la exigencia en sí y da espacio a la carta de Reitz, en la que este calificó de "extraordinario" que un funcionario electo intimide a ciudadanos por su filantropía. Luego expone el anuncio de Blumenthal, el 21 de octubre, de cartas a más de una docena de donantes, las preguntas que les hizo y su respuesta: "No me dejaré intimidar". UPI añade el historial de costos del salón de baile, desde 200 millones de dólares iniciales hasta una estimación interna de un contratista de 600 millones, obtenida por The Washington Post, y vincula la carta con la advertencia de Scharf al representante Robert Garcia, quien dijo: "Parece que Donald Trump tiene algo que ocultar".

Sitúa el episodio después de que los demócratas ganaron ambas cámaras del Congreso. El titular de The Hill dice que el Departamento de Justicia "amenaza" a Blumenthal con "consecuencias legales significativas" por la investigación. Informa de que Reitz, en una carta fechada el 11 de noviembre, le advirtió que conservara los registros y lo acusó de usar la supervisión para hostigar a ciudadanos particulares.

Conservadores6 medios

El Departamento de Justicia defiende el derecho de los donantes a asociarse

The New York Post comienza con las propias cartas de Blumenthal, casi 60, a donantes como Amazon, Apple y Nvidia, en las que pedía registros antes del 4 de enero o enfrentarían . Cita su advertencia sobre "posibles conflictos de intereses e incluso corrupción". Luego presenta la respuesta de Reitz, el respaldo de McCotter en X y la frase de Scharf de que los funcionarios de Trump "no serán extorsionados ni amedrentados".

El titular del Washington Examiner dice que el Departamento de Justicia "presenta" la investigación como una amenaza contra los partidarios de Trump. Informa de que un alto abogado del Departamento de Justicia expresó preocupación de que Blumenthal busque intimidarlos, y cita a Reitz sobre una "acción gubernamental agresiva y de acoso". También señala la preocupación declarada de Blumenthal de que donantes no revelados se beneficiaron de "acciones gubernamentales favorables", el fallo de la de agosto a favor de Trump y la solicitud del Departamento de Justicia de que el tribunal desestime la demanda por el salón de baile o vea el caso.

Todas las fuentes: 15 artículos de 13 medios

Liberales (6)

Centro (2)

Conservadores (7)

Fiscal de distrito y fiscal federal

El fiscal de distrito es el fiscal local, normalmente elegido, que acusa según las leyes del estado. El fiscal federal lo nombra el presidente para un distrito y presenta los cargos federales.

Todos los términos →
Fiscal general

El jefe del Departamento de Justicia y principal abogado del gobierno. Cada estado tiene además su propio fiscal general.

Todos los términos →
Departamento de Justicia

El ministerio federal que lleva los procesos penales federales. El FBI forma parte de él, y lo dirige el fiscal general.

Todos los términos →
Senado

La cámara alta del Congreso: 100 senadores, dos por estado, elegidos por seis años. Confirma a jueces y ministros y aprueba tratados.

Todos los términos →
Congreso

El parlamento de EE. UU.: el Senado y la Cámara de Representantes. Una ley se aprueba cuando ambas cámaras la votan y el presidente la firma.

Todos los términos →
Citación judicial (subpoena)

Una orden legal de declarar o entregar documentos, emitida por un tribunal, un fiscal o un comité del Congreso. Ignorarla puede castigarse.

Todos los términos →
Corte Suprema

El tribunal más alto de EE. UU.: nueve jueces nombrados de por vida por el presidente con el visto bueno del Senado. Sus fallos obligan a todos los demás tribunales.

Todos los términos →