ABRAnews Abra la historia completa. Entrar

EE. UU. vuelve a boicotear su examen de derechos humanos en la ONU, que se aplaza a enero

Un vocero del Departamento de Estado dice que Estados Unidos no le da al consejo "ninguna credibilidad", mientras la ACLU pide al organismo que exija cuentas a Washington.

Publicado 1 min de lectura
Resumen

Estados Unidos no participó el martes en el examen previsto de su historial de derechos humanos por parte del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra. Los 193 Estados miembros de la ONU pasan por este examen, llamado examen periódico universal, cada cuatro o cinco años aproximadamente. Estados Unidos también faltó a su turno hace un año.

El examen de noviembre de 2025 había sido trasladado al martes con la esperanza de que Washington cambiara de opinión. El presidente del consejo, Sidharto Reza Suryodipuro, de Indonesia, dijo que la delegación de Estados Unidos no estaba presente. El consejo sostiene que un examen no puede llevarse a cabo sin la participación del país.

El Washington Examiner informa de que Estados Unidos se convirtió en el primer miembro de la ONU en negarse por completo a un examen de este tipo, y la AP dice que iba a convertirse en el primero. Luego, el consejo, de 47 miembros, acordó por consenso, sin votación, aplazar el examen a enero. Un vocero del Departamento de Estado dijo que Estados Unidos no da "ninguna credibilidad a la agencia" y calificó al consejo de "organismo irredimible".

El gobierno de Trump retiró a Estados Unidos del consejo el año pasado, alegando un sesgo antiestadounidense y antiisraelí. Jamil Dakwar, de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), dijo que el consejo debería exigir cuentas a Estados Unidos. La ACLU y sus aliados pidieron al alto comisionado de la ONU para los derechos humanos que presente a principios del próximo año una actualización sobre los derechos en Estados Unidos.

Cifras clave

Tres lados de la historia

12 medios lo cubrieron

Toque un color o deslice hacia un lado para ver otra cobertura.

Liberales7 medios

Alarma de los grupos de derechos humanos por un segundo boicot de Estados Unidos

Al Jazeera abre con el boicot y las críticas de los grupos de derechos humanos, que afirman que las violaciones de derechos en Estados Unidos han aumentado drásticamente hasta un nivel sin precedentes en décadas. Cita al presidente del consejo al inicio de la sesión: "La delegación de Estados Unidos no está presente en la sala", e informa de que el examen se aplazó hasta enero. Cita al vocero del Departamento de Estado, quien dijo que participar implicaría respaldar el trabajo del consejo, y señala que el vocero no respondió a las acusaciones sobre el historial de Estados Unidos.

Jamil Dakwar, de la ACLU, dice "Ya basta", y Eric Tistounet, quien fue el primer secretario del consejo, advierte de "grandes problemas" para el sistema de exámenes. Al Jazeera añade que Washington sostiene que sus deportaciones se ajustan a la ley de inmigración de Estados Unidos. The Independent publica el despacho de la AP bajo el titular "desaire definitivo", y dice que se espera que Estados Unidos sea el primer país en negarse por completo a un examen.

NPR informa de que Estados Unidos faltó al examen por segundo año consecutivo y de que los grupos de derechos humanos advierten que su ausencia pone en riesgo la rendición de cuentas a nivel mundial.

Centro2 medios

El consejo aplaza el examen de Estados Unidos a enero para buscar su regreso

Courthouse News, que publica un despacho de The Associated Press, abre con la decisión del consejo. Este acordó por consenso, sin votación, aplazar el examen a enero, lo que le da más tiempo para intentar convencer a Washington de que participe. El despacho dice que Estados Unidos iba a convertirse en el primer miembro de la ONU en rechazar por completo un examen de este tipo y que ya faltó a su turno hace un año.

Cita un correo electrónico de un vocero del Departamento de Estado a la AP: "no le damos ninguna credibilidad a la agencia", en el que el vocero también calificó al consejo de "organismo irredimible". Explica que el examen requiere la participación del país y que las delegaciones normalmente presentan su informe, responden preguntas y escuchan recomendaciones. Cita a Jamil Dakwar, de la ACLU, quien dice que el consejo debería exigir cuentas a Estados Unidos, y a Eric Tistounet, quien dice que la ausencia podría afectar la credibilidad del sistema de exámenes.

También señala que el gobierno ha dicho que sus deportaciones y sus ataques selectivos contra presuntos narcotraficantes están diseñados para proteger a los trabajadores estadounidenses y ayudar a mantener la seguridad del país.

Conservadores3 medios

Estados Unidos se convierte en el primer país en faltar al examen

El Washington Examiner abre con el hito: Estados Unidos se convirtió en la primera nación en faltar a un examen de su historial de derechos humanos y en la primera en negarse a un ciclo completo del proceso. Cita al presidente del consejo, Suryodipuro: "La universalidad es el fundamento sobre el que descansa la credibilidad del examen periódico universal". Describe un proyecto de decisión que pide a Estados Unidos que retome su participación, solicita al presidente que siga intentando convencer a Washington y reprogramaría el examen para el 54.º período de sesiones del grupo de trabajo.

Informa de críticas de los Países Bajos, que hablaron en nombre de los miembros de la UE, de España y de Cuba, que acusó a Estados Unidos de hipocresía y, por sus políticas migratorias, de seguir una "agenda racista". El diario dice que pidió comentarios al Departamento de Estado. CBN News publica el despacho de la AP titulado "Estados Unidos se convertirá en la primera nación en rehuir por completo" el examen, con los comentarios del vocero del Departamento de Estado sobre un "organismo irredimible" y los motivos del gobierno para abandonar el consejo el año pasado.

Todas las fuentes: 12 artículos de 12 medios

Liberales (7)

Centro (2)

Conservadores (3)