La Alta Corte de Australia escucha las impugnaciones a la prohibición de redes sociales para menores de 16 años
Reddit y un grupo de derechos civiles impugnan la ley. La ministra de Comunicaciones, Anika Wells, dice que defiende el derecho de los australianos, y en especial de los niños, a estar libres de daño.
La Alta Corte de Australia inició el martes una audiencia de dos días sobre las impugnaciones a una ley pionera en el mundo que prohíbe a los menores de 16 años el acceso a los principales servicios de redes sociales. La prohibición entró en vigor en diciembre del año pasado y abarca diez plataformas, entre ellas Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, Reddit, Snapchat y X. Siete jueces escuchan dos casos. El Digital Freedom Project, un grupo de derechos civiles encabezado por el político de Nueva Gales del Sur John Ruddick, sostiene que la ley elimina de forma indebida la libertad implícita de comunicación política que la Constitución reconoce a los jóvenes australianos.
Reddit afirma que la prohibición plantea problemas de privacidad y de expresión política, y que no debería agruparse con las demás plataformas. El abogado de Reddit, Perry Herzfeld, dijo ante la corte que un proceso apresurado probablemente llevaría a una "legislación mal pensada y demasiado amplia", según The Guardian. Noah Jones, un joven de 16 años excluido como demandante por preocupaciones sobre los costos legales, calificó la ley de "un peldaño" hacia la censura.
La ministra de Comunicaciones, Anika Wells, dijo que el gobierno defiende "el derecho de un australiano, y en particular de un niño australiano, a estar libre de daño" frente a un "ataque ideológico sostenido". The Guardian informa que más de 5 millones de cuentas que las plataformas consideran de menores de 16 años han sido suspendidas o desactivadas desde que comenzó la prohibición. La audiencia debe terminar el miércoles.
No se ha informado de ninguna decisión.
- más de 5 millones cuentas suspendidas o desactivadas en 10 plataformas desde la prohibición, según The Guardian — The Guardian (US)
- 85 % proporción de un grupo de australianos de 12 a 17 años que seguía usando las plataformas restringidas, según un estudio del British Medical Journal — ABC News
- 7 de cada 10 niños menores de edad que seguían teniendo cuentas en Facebook, Instagram, Snapchat y TikTok, según una investigación del gobierno publicada en marzo — ABC News
- alrededor de medio millón cuentas que Meta dijo haber cerrado en los primeros días de la prohibición — BBC News
Tres lados de la historia
Liberales4 medios
Los argumentos de Reddit y las preguntas de la corte
The Guardian abre con el argumento de Reddit de que la ley de 2024 se aprobó de forma apresurada, y cita a su abogado Perry Herzfeld sobre una "legislación mal pensada y demasiado amplia". También informa de las reservas de la jueza Jacqueline Gleeson y de que Wells dijo que ella no era la ministra cuando se aprobó la ley. Al Jazeera llama al caso la "primera gran prueba legal" de la prohibición y cita el escrito de Reddit según el cual "la eficacia de la prohibición ha sido limitada".
Añade el argumento escrito del Digital Freedom Project sobre la participación política de los adolescentes. ABC News publica el despacho de la agencia AP, que abre con el inicio de la audiencia en la corte. Destaca que Noah Jones califica la ley de "un peldaño" hacia la censura y que Wells dice que el gobierno defiende el derecho de un niño a estar libre de daño frente a un "ataque ideológico sostenido".
The New York Times describe que Reddit y un grupo de defensa sostienen que la ley vulnera derechos constitucionales.
- The Guardian (US): Australia rushed through ‘ill-thought-out’ under-16s social media ban, Reddit argues as high court challenge begins (en inglés)
- Al Jazeera English: Australia’s High Court hears bid to overturn under-16s social media ban (en inglés)
- ABC News: Australia's highest court hears challenges to social media ban for children (en inglés)
Centro2 medios
La prueba ante la corte, los adolescentes y el historial de aplicación
The Seattle Times publica el despacho de AP que también difunde ABC News. Abre con el inicio de la audiencia de la Alta Corte sobre las "impugnaciones constitucionales" y da espacio a Noah Jones, Renee Jones y la ministra de Comunicaciones Anika Wells. También informa de un estudio del British Medical Journal según el cual el 85 % de "un grupo de jóvenes australianos de 12 a 17 años" seguía usando las plataformas restringidas.
BBC News presenta las dos jornadas de audiencias como una "gran prueba" de la política. Señala que el Digital Freedom Project presentó su caso poco antes de que comenzara la prohibición, el 10 de diciembre del año pasado, y que Jones y Macy Neyland, quien inició el caso, se retiraron como demandantes. La BBC añade que ninguna empresa ha sido multada desde que empezó la prohibición, que el Comisionado de eSafety ha abierto varias investigaciones y que muchos niños dicen que eludieron con facilidad las verificaciones de edad.
Recuerda la promesa previa de Wells: "No nos dejaremos intimidar por las grandes tecnológicas".
- The Seattle Times: Australia’s highest court hears challenges to social media ban for children (en inglés)
- BBC News: Legal challenge to Australia's social media ban to start in High Court (en inglés)
Conservadores1 medio
La corte inicia la audiencia sobre las impugnaciones constitucionales a la prohibición
The Washington Times informa de que la audiencia comenzó el martes en el máximo tribunal de Australia, que analiza las impugnaciones constitucionales a una ley sin precedentes que mantiene a los menores de 16 años fuera de las plataformas sociales más populares.
- The Washington Times: Australia's highest court hears challenges to social media ban for children (en inglés)
¿Qué lado resultó más convincente?
Todas las fuentes: 8 artículos de 7 medios
Liberales (5)
- ABC News: Australia's highest court hears challenges to social media ban for children (en inglés)
- Al Jazeera English: Australia’s High Court hears bid to overturn under-16s social media ban (en inglés)
- The Guardian (US): Australia rushed through ‘ill-thought-out’ under-16s social media ban, Reddit argues as high court challenge begins (en inglés)
- The Guardian (US): Reddit and libertarian group challenge Australia’s under-16s social media ban in high court (en inglés)
Centro (2)
- BBC News: Legal challenge to Australia's social media ban to start in High Court (en inglés)
- The Seattle Times: Australia’s highest court hears challenges to social media ban for children (en inglés)
Conservadores (1)
- The Washington Times: Australia's highest court hears challenges to social media ban for children (en inglés)
La edición de la mañana por correo
Un correo al día: las tres noticias principales, cada una con sus tres lados. Sin publicidad. Date de baja con un toque.
Pronto, un canal de Telegram.