Google, Meta y TikTok demandan a California por la ley de redes sociales para menores de 16 años
Las empresas sostienen que la ley viola la libertad de expresión, y la oficina del fiscal general de California dice que está revisando las demandas.
Google, Meta y TikTok presentaron el miércoles demandas federales por separado contra California para bloquear el Proyecto de Ley 1709 de la Asamblea, una ley estatal que prohíbe a las plataformas de redes sociales ofrecer "funciones adictivas" a usuarios menores de 16 años. La ley abarca funciones como la reproducción automática y los feeds personalizados. Google demandó en San José, Meta en San Francisco y TikTok en Los Ángeles.
El gobernador Gavin Newsom firmó la ley el 10 de septiembre. Está previsto que entre en vigor el 1 de enero de 2027, a menos que un juez la anule o la suspenda. Las empresas sostienen que la ley viola la y la Sección 230 de la Ley federal de Decencia en las Comunicaciones.
Meta afirma que California no puede imponerse a sus decisiones editoriales sobre cómo mostrar las publicaciones. TikTok califica la ley de "una restricción flagrantemente inconstitucional a la libertad de expresión". El portavoz de Google José Castañeda dijo que los padres son quienes mejor pueden decidir por sus familias.
El de California, Rob Bonta, es el demandado. Su oficina dijo el jueves que está revisando los escritos y que "se compromete a defender las leyes de sentido común de California para proteger a los niños en internet". The New York Post informa que las plataformas deben verificar la edad y eliminar las cuentas de menores de 16 años, a menos que esas cuentas no tengan tales funciones.
Según el diario, una infracción deliberada puede conllevar una multa de hasta 50.000 dólares por cada menor afectado, y una negligente, de 25.000 dólares.
- hasta 50.000 dólares por menor afectado multa por infracciones deliberadas, según The New York Post — New York Post
- 25.000 dólares multa por infracciones negligentes, según The New York Post — New York Post
- menores de 16 años edad de los usuarios que abarca la ley — ABC News
Tres lados de la historia
Liberales4 medios
una ley de protección infantil y la impugnación por la Primera Enmienda
ABC News publica el reporte de The Associated Press, que comienza con las tres empresas que buscan bloquear una ley de California "diseñada para proteger a los niños de los daños de las redes sociales" y luego presenta la declaración de cada empresa por turno. El titular de The Guardian la describe como una ley "que protege a los niños del riesgo de adicción" y cita a la oficina del fiscal general, que dice estar "comprometida a defender las leyes de sentido común de California". También informa que padres de California demandaron a Google el jueves por su modo de IA.
The Independent y The Guardian incluyen a la Electronic Frontier Foundation, que llama a la ley "una enorme pesadilla para la privacidad y la libertad de expresión". Los Angeles Times incorpora al autor del proyecto, el asambleísta demócrata Josh Lowenthal, quien califica la reproducción automática y funciones similares de "dañinas, punto". Agrega que grupos de la industria tecnológica se opusieron al proyecto y sitúa las demandas junto a acuerdos anteriores y un veredicto de un jurado de Los Ángeles contra Instagram y YouTube.
- ABC News: Companies sue California over law designed to protect children from social media harm (en inglés)
- The Guardian (US): Google, Meta and TikTok sue California to block law protecting children from addiction risk (en inglés)
- The Independent (US): Google, Meta and TikTok sue California over its child safety social media law (en inglés)
- Los Angeles Times: Social media companies sue California over new law restricting use for children (en inglés)
Centro3 medios
los argumentos legales de las empresas y la respuesta de Bonta
Courthouse News reporta que la demanda de Meta dice que la ley "nombraría al Estado como editor, curador y controlador del discurso en línea". Indica que TikTok sostiene que solo podría atender a usuarios californianos de 13 a 16 años si creara "una oferta fundamentalmente diferente". Google dice que la reproducción automática ayuda a los usuarios a ver videos diseñados para verse "en secuencia".
El medio señala que las tres demandas piden a un tribunal que impida a Bonta aplicar la ley, y que un juez federal rechazó en agosto la solicitud de las empresas de bloquear una ley relacionada, la SB 976. The Seattle Times publica el reporte de The Associated Press, el mismo texto que publica ABC News. Se centra en la declaración de cada empresa y en que la oficina de Bonta dice que está revisando los escritos.
The Hill informa que Meta, TikTok y Google presentaron demandas por separado contra las restricciones de seguridad infantil en línea, y argumentan que la ley viola sus derechos de la Primera Enmienda.
- Courthouse News: Social media companies sue California over protections for kids (en inglés)
- The Seattle Times: Google, Meta and TikTok sue California over law designed to protect children from social media harms (en inglés)
- The Hill: Meta, TikTok, Google sue California over child online safety restrictions (en inglés)
Conservadores3 medios
las sanciones de la ley y el argumento del control editorial de las empresas
El reporte de The New York Post gira en torno a las tres demandas contra el fiscal general Rob Bonta. Su primera línea dice que las empresas sostienen que California quiere actuar como "editor, curador y padre" de los usuarios jóvenes. Informa que el fiscal general o los fiscales locales pueden pedir multas de hasta 50.000 dólares por cada menor afectado cuando la infracción es deliberada, y de 25.000 dólares cuando es negligente.
Señala que la AB 1709 no tiene una excepción por consentimiento de los padres, a diferencia de la SB 976. Cita a TikTok, que describe el efecto de la ley en las cuentas de adolescentes como "una elección entre la roca y el remolino". The Post también dice que Meta planea ajustes predeterminados controlados por los padres para los adolescentes de California, entre ellos un límite diario de dos horas.
Breitbart News, bajo un titular sobre una "ley contra la adicción de los adolescentes a las redes sociales", se basa en el reporte de The Post y cita extensamente las demandas, incluida la frase de YouTube: "Veinte millones de videos nuevos se suben a YouTube todos los días". Just the News, que cita a Los Angeles Times, dice que la ley prohíbe funciones como la reproducción automática y el contenido recomendado. Agrega la declaración de Google de que ya ha restringido algunas funciones para menores, y que Snapchat llegó a un acuerdo en un caso relacionado presentado por dos adolescentes.
- New York Post: Meta, Google and TikTok sue California to block law shielding children from ‘addictive’ algorithms (en inglés)
- Breitbart News: Meta, Google and Tiktok Sue California to Block Teen Social Media Addiction Law (en inglés)
- Just the News: Social media companies sue California over law restricting use for children over addiction claims (en inglés)
¿Qué lado resultó más convincente?
- Los medios liberales no mencionaronUna infracción intencional puede acarrear una multa de hasta 50.000 dólares por cada menor afectado, y una negligente, 25.000 dólares. Lo informan New York Post, Breitbart News
- Los medios conservadores no mencionaronEn agosto, Meta aceptó pagar hasta 18.000 millones de dólares para resolver las demandas de casi todos los estados por daños a adolescentes. Lo informan The Seattle Times, ABC News, The Guardian (US), The Independent (US)
- Monto del acuerdo de Meta con los estados en agosto
- ABC News: hasta 18 mil millones de dólares
- Los Angeles Times: hasta 17 mil millones de dólares
Para las familias de California, está previsto que la ley entre en vigor el 1 de enero de 2027, si ningún juez la bloquea antes, según The Guardian y The Independent. The New York Post informa que las plataformas deben verificar la edad y eliminar las cuentas de menores de 16 años, a menos que se eliminen funciones como los feeds personalizados y la reproducción automática. Meta dice que tendría que eliminar funciones o dejar a miles de adolescentes de California sin contacto con su familia y amigos. El gobernador Gavin Newsom dice que California "no se quedará de brazos cruzados mientras una tecnología sin regular pone en riesgo a nuestros hijos".
Todas las fuentes: 10 artículos de 10 medios
Liberales (4)
- ABC News: Companies sue California over law designed to protect children from social media harm (en inglés)
- Los Angeles Times: Social media companies sue California over new law restricting use for children (en inglés)
- The Guardian (US): Google, Meta and TikTok sue California to block law protecting children from addiction risk (en inglés)
- The Independent (US): Google, Meta and TikTok sue California over its child safety social media law (en inglés)
Centro (3)
- Courthouse News: Social media companies sue California over protections for kids (en inglés)
- The Hill: Meta, TikTok, Google sue California over child online safety restrictions (en inglés)
- The Seattle Times: Google, Meta and TikTok sue California over law designed to protect children from social media harms (en inglés)
Conservadores (3)
- Breitbart News: Meta, Google and Tiktok Sue California to Block Teen Social Media Addiction Law (en inglés)
- Just the News: Social media companies sue California over law restricting use for children over addiction claims (en inglés)
- New York Post: Meta, Google and TikTok sue California to block law shielding children from ‘addictive’ algorithms (en inglés)
La edición de la mañana por correo
Un correo al día: las tres noticias principales, cada una con sus tres lados. Sin publicidad. Date de baja con un toque.
Pronto, un canal de Telegram.