ABRAnews Cada historia tiene tres lados.

Trump anuncia un plan para flexibilizar las normas de metano de la era Biden para los productores de petróleo y gas

Publicado 3 min de lectura
Resumen

El presidente Donald Trump anunció el martes, en un mitin de campaña en Lubbock, Texas, que su gobierno eliminará las normas de metano de la era Biden para los productores de petróleo y gas. El metano es un gas de efecto invernadero potente y el principal componente del gas natural. El mitin se realizó una semana antes de las .

La (EPA), dirigida por el administrador Lee Zeldin, adelantó los cambios a principios de este mes. El plan relajaría los requisitos para los pozos de baja producción y eliminaría el Programa de Superemisores, que permitía a monitores externos señalar fugas grandes. La EPA estima que el plan ahorraría 45 mil millones de dólares y generaría 210 millones de barriles más de petróleo y 1,41 billones de pies cúbicos más de gas natural.

Los pozos de baja producción representan una pequeña parte de la producción de Estados Unidos, pero se estima que causan cerca de la mitad de las emisiones de metano de la industria. Los pequeños productores y la National Stripper Well Association afirman que los costos de cumplimiento podrían volver no rentables los pozos más antiguos. NBC informa que grupos ambientales y de salud dicen que la revocación aumentaría la contaminación.

Los medios vinculan la medida con los altos precios de los combustibles. La propuesta no es definitiva. Debe pasar por el proceso de elaboración de normas de la EPA y por comentarios del público.

Tres lados de la historia

Liberales5 medios

Los medios de tendencia izquierdista destacan lo que está en juego para el clima y la salud. NBC explica que el metano atrapa mucho más calor que el dióxido de carbono. Cita a Liz Scott, de la American Lung Association, quien dice que debilitar las normas de metano también reduce las protecciones contra otros contaminantes del aire.

También cita a David Doniger, del Natural Resources Defense Council, quien espera otra demanda. NBC incluye el argumento de la Stripper Well Association de que el cumplimiento haría que los pozos no fueran rentables. The Guardian recurre a Fieldnotes, un organismo de vigilancia del sector del petróleo y el gas, que afirma que grupos de la industria se reunieron con la EPA al menos 38 veces durante el primer año del gobierno.

Cita una estimación del Environmental Defense Fund de 7 mil millones de dólares en gas filtrado, venteado o quemado desde marzo de 2025. The Independent añade contexto sobre la norma de 2024, sus 58 millones de toneladas proyectadas de metano evitado y el cargo por metano derogado. Estos medios ubican la medida dentro de un conjunto más amplio de retrocesos climáticos y señalan los precios de los combustibles como telón de fondo político.

Centro3 medios

Los medios de centro presentan el anuncio como un hecho político y de política pública. UPI escribió antes del mitin, y retomó informes de The New York Times, The Washington Post y The Hill que citaban fuentes anónimas. Ofrece la estimación de ahorro de 45 mil millones de dólares y las cifras de los pozos de baja producción.

Señala que grandes empresas como Chevron han respaldado las normas sobre fugas, mientras que las empresas más pequeñas las combatieron. Citando a The Post, añade que ejecutivos de algunas empresas, entre ellas varios grandes donantes de Trump, buscaron la revocación. The Hill informa que Trump anunció la flexibilización de las normas en un mitin en Lubbock, su segunda parada en Texas ese día, con el fin de ayudar a la campaña al del republicano Ken Paxton.

Identifica a Paxton como el del estado. Los titulares de The Journal dicen que el gobierno se mueve para debilitar o desmantelar las normas, y el diario informa que los pequeños productores de combustibles fósiles se han opuesto a las regulaciones.

Conservadores4 medios

Los medios de tendencia derechista se centran en el costo de las normas para los pequeños productores y en el suministro de energía. The Daily Caller detalla la propuesta de la EPA, incluidas sus dos opciones para clasificar los sitios de pozos. Subraya que la propuesta no es definitiva y tendrá un periodo de comentarios del público.

Cita a la National Stripper Well Association, que dice que el cumplimiento cuesta a cada pozo entre 5.000 y 15.000 dólares al año, frente a ingresos netos de entre 5.000 y 10.000 dólares. También cita a la Independent Petroleum Association of America y a Daren Bakst, del Competitive Enterprise Institute. Incluye una declaración de David Doniger, del Natural Resources Defense Council, en contra del plan.

The Washington Examiner vincula la medida con los altos precios de los combustibles y menciona el diésel a 6,35 dólares por galón. Cita a Zeldin, quien dice que la norma vigente no distingue lo suficiente entre los pequeños operadores y las grandes empresas. Un reportaje de The Washington Times dice que la norma frenó la producción nacional de energía y que Trump dijo que estaba firmando una orden.

Todas las fuentes: 18 artículos de 12 medios

Liberales (6)

Centro (7)

Conservadores (5)

Elecciones de medio mandato

Elecciones en EE. UU. a mitad del mandato de cuatro años del presidente. Se renuevan toda la Cámara de Representantes, un tercio del Senado y muchas gubernaturas. En 2026 son el 3 de noviembre.

Todos los términos →
EPA

La agencia federal que fija y hace cumplir las normas sobre contaminación del aire y el agua, productos químicos y emisiones de vehículos.

Todos los términos →
Senado

La cámara alta del Congreso: 100 senadores, dos por estado, elegidos por seis años. Confirma a jueces y ministros y aprueba tratados.

Todos los términos →
Fiscal general

El jefe del Departamento de Justicia y principal abogado del gobierno. Cada estado tiene además su propio fiscal general.

Todos los términos →
Wall Street

Una calle de Nueva York donde está la bolsa. En las noticias significa los mercados financieros de EE. UU. y los grandes bancos y fondos de inversión en conjunto.

Todos los términos →