Сенаторы-демократы заявили, что не поддержат ни одной сделки о финансировании без ограничений на войну с Ираном

Сенаторы Беннет, Ван Холлен, Дакворт и независимый Берни Сандерс выступили с заявлением в четверг, до истечения срока финансирования правительства 11 декабря.

Капитолий США в Вашингтоне. Фото: Architect of the Capitol, Общественное достояние, Wikimedia Commons

Об этом писали 10 изданий · Мало освещают либеральные издания

Либеральные1 изданиеРеспубликанцы раскололись и не имеют плана по деньгам Пентагона на войну Центр4 изданияДемократы обдумывают борьбу за шатдаун из-за финансирования войны Консервативные5 изданийДемократы рискуют новым шатдауном, чтобы остановить расходы на войну

Редакция ABRAnewsОпубликовано 13 ноя 20261 мин чтения

Коротко

Часть демократов в хочет использовать крайний срок финансирования правительства 11 декабря, чтобы попытаться прекратить выделение денег на войну с Ираном. Сенаторы Майкл Беннет, Крис Ван Холлен, Тэмми Дакворт и независимый Берни Сандерс заявили в четверг, что не поддержат никакую краткосрочную сделку о расходах без формулировок, запрещающих администрации Трампа тратить выделенные средства на продолжение войны. Сенатор от Вирджинии Тим Кейн сказал в четверг, что работает над формулировками для прекращения войны и хочет добавить их в следующий временный законопроект о финансировании.

The Epoch Times сообщает, что лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер на пресс-конференции 10 ноября не сказал, отказаться ли демократам голосовать за декабрьский законопроект. Республиканцы контролируют обе палаты до января. Председатель комитета по ассигнованиям в республиканец Том Коул заявил, что республиканский Конгресс не станет направлять республиканскому президенту законопроекты, на которые тот наложит вето.

Настойчивость в этом требовании может привести к частичному . Республиканцы также расходятся во мнениях, стоит ли принимать голосами одной партии законопроект с дополнительными деньгами для Пентагона. Semafor сообщает, что лидер большинства в Сенате Джон Тун сказал, что не знает, есть ли у него 50 республиканцев, готовых принять для этого бюджетную резолюцию.

The Daily Caller приводит оценку Пентагона, по которой стоимость войны к середине октября составила 47,1 млрд долларов.

Ключевые цифры

11 декабрядата, когда истекает срок действующего финансирования правительстваThe Seattle Times
47,1 млрд долларовстоимость войны к середине октября по оценкам ПентагонаDaily Caller
почти 70 млрд долларовденьги на войну с Ираном, которые хочет Трамп, по описанию сенатора Пэтти МюррейThe Epoch Times
50 голосов в Сенатенужны для законопроекта, который принимают голосами одной партии, через бюджетное согласованиеSemafor

Три стороны истории

1Либеральные 4Центр 5Консервативные

Об этом писали 10 изданий · Мало освещают либеральные издания

Нажмите на цвет или листайте вбок, чтобы сменить сторону.

Либеральные1 издание

Республиканцы раскололись и не имеют плана по деньгам Пентагона на войну

Semafor рассматривает позицию республиканцев в этом споре в материале под заголовком «Республиканцы сталкиваются с трясиной финансирования войны с Ираном». Издание сообщает, что республиканцы в Сенате переизбрали Джона Туна лидером, но говорят, что пока не имеют плана по законопроекту, который примут голосами одной партии и по которому на Пентагон пойдут миллиарды долларов. Сенатор Берни Морено называет такой законопроект «последней вечерей» для правления партии.

Сенатор Роджер Уикер говорит: «нам нужно довести до конца бюджетное согласование», а сенатор Рэнд Пол называет его «глухим к обстановке» и обещает голосовать против. Сенатор Джон Хувен утверждает, что законопроект даст республиканцам рычаги давления на демократов до начала работы нового Конгресса. Председатель бюджетного комитета Рон Джонсон говорит, что не получает отклика ни от Белого дома, ни от руководства партии.

Semafor также отмечает, что сопротивление демократов любому финансированию войны начинает нарастать, что Сенату осталось заседать всего четыре недели и что Хегсет сталкивается с вопросами республиканцев после того, как избежал в Палате представителей. Анализ издания заканчивается словами: «уже поздно».

Semafor: Republicans reckon with Iran war funding quagmire (на английском)

Центр4 издания

Демократы обдумывают борьбу за шатдаун из-за финансирования войны

The Seattle Times публикует сообщение информационного агентства под заголовком «Демократы обдумывают стратегию прекращения финансирования войны с Ираном». В начале говорится о группе видных демократов в Сенате, которые хотят увязать прекращение денег на войну с законодательством, которое Конгрессу нужно принять. По оценке издания, из-за этого двухпартийное соглашение становится труднее.

Оно цитирует Тима Кейна: «Я пока к этому не пришёл», а также совместное заявление Беннета, Ван Холлена, Дакворт и Сандерса. Приводятся и слова Тома Коула о вето, слова Пэтти Мюррей о том, что законодатели «рассматривают все варианты», и слова Хакима Джеффриса. В материале говорится, что республиканцы вряд ли согласятся, и отмечается, что, по словам источников, администрация рассматривает временное финансирование до марта.

The Hill сообщает, что лидеры партий ещё не решили, идти ли на риск шатдауна. Forbes пишет, что Шумеру может бросить вызов тот, кто возглавит усилия по прекращению финансирования войны или по принуждению к шатдауну 11 декабря.

The Seattle Times: Democrats mulling Iran war funding cutoff strategy (на английском)
The Hill: Senate Democrats weigh December funding deadline to force an end to Iran war (на английском)
Forbes: Iran War Funding Fight Intensifies As Potential Senate Showdown Looms (на английском)

Консервативные5 изданий

Демократы рискуют новым шатдауном, чтобы остановить расходы на войну

The Center Square начинает с того, что демократы «предупреждают, что не согласятся» ни на какую сделку о финансировании без запрета на расходы на Иран. Издание цитирует заявление четырёх сенаторов и напоминает о 76-дневном шатдауне в феврале и о 42-дневном шатдауне из-за субсидий на здравоохранение. Там говорится, что Конгресс не санкционировал войну и что Пентагон проигнорировал резолюцию о полномочиях в области войны.

The Daily Caller выносит Сандерса в заголовок и цитирует заявление: «мы должны заставить его положить этому конец». Издание приводит оценку Пентагона стоимости войны в 47,1 млрд долларов и опрос Silver Bulletin, по которому 57% американцев выступили против войны. The Epoch Times собирает высказывания Ван Холлена, Мюррей, Шумера, губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро и бывшего члена Палаты представителей Джо Каннингема.

Оно также цитирует Туна, который говорит, что демократам предстоит решить, работать ли с республиканцами над вопросом доступности жизни или гнаться за тем, что он называет «фантазиями», которых придерживаются некоторые кандидаты.

The Center Square: Dems demand government funding stopgap include ban on Iran spending (на английском)
Daily Caller: Bernie Sanders, Powerful Democrat Lawmakers Want Iran War Funding Freeze As Part Of Any Gov’t Funding Deal (на английском)
The Epoch Times: Democrats Weigh Using December Funding Deadline to Force End to Iran War (на английском)

О чём сторона не писала

Либеральные издания не упомянулиСовместное заявление сенаторов Беннета, Ван Холлена, Дакворт и Сандерса, в котором они выступают против любой сделки о финансировании без формулировок о войне с Ираном Есть у The Seattle Times, The Center Square, Daily Caller

Все источники: 11 статей из 10 изданий

Сенаторы-демократы заявили, что не поддержат ни одной сделки о финансировании без ограничений на войну с Ираном

Три стороны истории

Либеральные1 издание

Центр4 издания

Консервативные5 изданий

Какая сторона убедительнее?

Либеральные (1)

Центр (4)

Консервативные (6)

Вечерняя сводка на почту