OpenAI и Anthropic открыли «ситуационные центры», чтобы бороться с дезинформацией на основе ИИ на промежуточных выборах
Команда OpenAI работает круглосуточно, а Google и Meta тоже пообещали серьёзные усилия, чтобы их ИИ-инструменты не подрывали доверие к выборам.
OpenAI и Anthropic создали по «ситуационному центру» (war room) к во вторник. Для обеих компаний это впервые, сообщает Semafor. В операционном центре OpenAI в Сан-Франциско круглосуточно работают более десятка человек, а в вашингтонском вспомогательном центре, по словам представителей компании, тоже участвуют в работе.
Anthropic собрала аналитиков в трёх городах: Сан-Франциско, Нью-Йорке и Вашингтоне. По данным The New York Times, чей материал опубликовала Boston Globe, Google и Meta также пообещали серьёзные усилия, чтобы их ИИ-инструменты не использовали для подрыва доверия к демократическому процессу. Среди возможных угроз The Times называет дипфейки, кибератаки и операции влияния, как иностранные, так и внутренние.
Semafor упоминает дипфейк-видео и результаты поиска на основе ИИ, которые распространяют неверную информацию. OpenAI сообщила, что Россия, Китай и Иран пытались использовать ChatGPT для операций влияния, и заявляет, что пресекла две кампании. О конкретной попытке повлиять на промежуточные выборы компания пока не сообщала.
По данным Semafor, первый «ситуационный центр» среди технологических платформ создала Meta в 2018 году. The Times пишет, что Meta и другие платформы позже сократили команды по доверию и безопасности. На это их подталкивали республиканцы, а после 2025 года и администрация Трампа, обвинявшие платформы в цензуре консервативных взглядов.
Как добавляет The Times, администрация расформировала государственные группы, которые боролись с попытками сорвать голосование.
- более десятка человек сотрудники избирательного операционного центра OpenAI в Сан-Франциско — The Boston Globe
- 1 млрд пользователей аудитория ChatGPT по данным Boston Globe — The Boston Globe
- две кампании иностранные операции влияния, которые, по словам OpenAI, компания пресекла — The Boston Globe
Три стороны истории
Либеральные3 издания
«Ситуационные центры» для ИИ появились после того, как платформы сократили команды
The Boston Globe, публикуя материал The New York Times, начинает рассказ с операционного центра OpenAI в Сан-Франциско, где круглосуточно работает команда из более чем десятка человек. Издание приводит слова Джоша Лоусона, руководителя направления гражданских и стратегических рисков в OpenAI: «Мы больше не просто отслеживаем текст». Также цитируется Бен Ниммо, главный следователь OpenAI, о попытках вовремя выявлять операции влияния.
В материале напоминается, что Meta и другие платформы сократили свои команды по безопасности после давления республиканцев, а после 2025 года и администрации Трампа, которые обвиняли их в цензуре консервативных взглядов. Приводятся и слова Лорен Протентис, бывшей сотрудницы Совета национальной безопасности при президенте Байдене: она называет глупостью предполагать, что угроза исчезла. Semafor называет «ситуационные центры» новшеством для OpenAI и Anthropic, возводит саму идею к Meta в 2018 году и пишет, что эпоха ИИ «резко усилила» угрозы.
Издание приводит пример, когда AI Mode от Google не ответил на запрос о выборах 2020 года, и слова представителя Anthropic о её «ситуационном центре». В заголовке The New York Times говорится, что OpenAI и Anthropic создали «ситуационные центры» для борьбы с дезинформацией на промежуточных выборах, а в тексте — что технологические компании пообещали защитить выборы во вторник.
- The Boston Globe: Tech giants try to stem flow of election disinformation unleashed by AI (на английском)
- Semafor: Election ‘war rooms’ enter the AI age (на английском)
Центр3 издания
ИИ-компании в режиме повышенной готовности к Дню выборов
The Hill и NewsNation сообщают, что ИИ-компании, среди которых OpenAI и Anthropic, находятся в режиме повышенной готовности к Дню выборов и следуют примеру соцсетей. По данным The Hill, отрасль сталкивается с давлением: от неё требуют сдерживать дезинформацию о выборах. NewsNation показывает зрителям изнутри «ситуационные центры» компаний.
- The Hill: AI firms face pressure to curb Election Day misinformation (на английском)
- NewsNation: Inside AI giants' Election Day 'war rooms' (на английском)
- The Hill: Inside AI giants' Election Day 'war rooms' (на английском)
Консервативные0 изданий
Издания этой стороны уделили теме мало внимания.
Какая сторона убедительнее?
Все источники: 7 статей из 6 изданий
Либеральные (3)
- Semafor: Election ‘war rooms’ enter the AI age (на английском)
- The Boston Globe: Tech giants try to stem flow of election disinformation unleashed by AI (на английском)
Центр (4)
- NewsNation: Inside AI giants' Election Day 'war rooms' (на английском)
- The Hill: AI firms face pressure to curb Election Day misinformation (на английском)
- The Hill: Inside AI giants' Election Day 'war rooms' (на английском)
- The Wall Street Journal (news): AI Faces the Electorate in a Multi-Front Midterm Clash (на английском)
Утренний выпуск на почту
Одно письмо в день: три главных сюжета, у каждого три стороны. Без рекламы. Отписка одним нажатием.