ABRAnews У каждой истории три стороны.
Мир

Лула выиграл второй тур в Бразилии и получил четвёртый срок, Фламио Болсонару отказывается признать поражение

По данным избирательного суда Бразилии, около 51,8% против 48,2%. Судья продлил голосование на два часа после просьб обеих кампаний о дополнительном времени.

Об этом писали 11 изданий
Либеральные5 изданийЦентр3 изданияКонсервативные3 издания
Опубликовано 4 мин чтения
Коротко

Луис Инасиу Лула да Силва, 80-летний президент Бразилии, победил в воскресном втором туре сенатора Фламио Болсонару. По подсчётам избирательного суда Бразилии, за Лулу проголосовали около 51,8%, за Болсонару 48,2%. Разрыв составил примерно 4,4 млн голосов.

В первом туре 4 октября Болсонару лидировал: 47% против 45%. Издания отмечают, что со времени возвращения демократии ни один проигравший в первом туре не побеждал во втором. Лула получает беспрецедентный четвёртый срок.

Болсонару отказался признать поражение и попросил аннулировать результат. Его отец, Жаир Болсонару, отбывает 27-летний срок за планирование переворота после выборов 2022 года. Судья Верховного суда Кристиану Занин распорядился продлить голосование на два часа около времени закрытия участков в 17:00.

Издания расходятся в том, был ли приказ отдан незадолго до закрытия или сразу после него. Обе кампании просили о дополнительном времени. Команда Лулы сослалась на проблемы с транспортом.

Команда Болсонару сослалась на погоду. Председатель избирательного суда Кассиу Нунис Маркис заявил, что продление не повлияло на результат. По сообщениям Axios и The Washington Times, президент Трамп сказал, что выборы выглядели сфальсифицированными.

Луле предстоит работать с Конгрессом, где доминируют правые. Издания расходятся в оценке того, насколько важно продление голосования, и в том, как описывать итоги выборов.

Три стороны истории

Либеральные5 изданий

The Guardian представляет итог как исторический камбэк и удар по надеждам Трампа на ещё одного союзного лидера в Южной Америке. Издание подчёркивает разрыв в 4,4 млн голосов. Оно ссылается на анализ, подготовленный для Folha de S.Paulo профессором Insper Педру Бургосом.

Согласно ему, после первоначального времени закрытия участков было подано только около 34 000 голосов (0,03%). Бургос считает, что большинство этих избирателей уже стояли в очереди. The Guardian также отмечает, что Нунис Маркис заявил: продление не изменило результат.

Издание сравнивает отказ Болсонару признать поражение с реакцией его отца в 2022 году. Оно цитирует мировых лидеров, поздравивших Лулу, и сообщает о резком падении бразильской валюты и фондового рынка. Авторская колонка в The Guardian связывает победу с мобилизацией на низовом уровне и социальной политикой и представляет голосование как защиту демократии.

В той же колонке отмечается, что Болсонару получил более 48% и что правое движение, которое поддерживает Вашингтон, остаётся сильным. Другие материалы The Guardian говорят о враждебном Конгрессе и слабых экономических перспективах Лулы. Заголовок The New York Times называет итог ударом по правым силам Латинской Америки.

Центр3 издания

Центристские издания сосредоточены на значении итога за пределами Бразилии. Axios начинает с слов Трампа, что выборы «выглядели как ещё одни сфальсифицированные выборы». Издание сообщает, что связанные с MAGA фигуры повторили утверждения Болсонару, и связывает это с опасениями по поводу промежуточных выборов в США.

Axios отмечает, что Занин когда-то был адвокатом Лулы. Там добавляют, что обе стороны просили о дополнительном времени и что избирательная система Бразилии широко считается надёжной. BBC News публикует профиль Лулы.

В нём рассказывается о его пути из бедности, об обвинительных приговорах за коррупцию, которые позднее были аннулированы, и о его работе в социальных программах и по Амазонии. Там же говорится о его конфликтах с Трампом из-за пошлин. Издание отмечает, что он пошёл против тренда побед правых в Латинской Америке.

The Hill подчёркивает, что рынки предсказаний давали Луле около 20% шансов. The Journal называет итог неожиданностью, которая продлевает одну из самых долгих политических карьер в регионе. Эти издания уделяют спору о продлении меньше места, чем более широким политическим последствиям.

Консервативные3 издания

Right-leaning издания придают большее значение продлению голосования. The Daily Wire называет решение подозрительным. Издание подчёркивает, что Занин — бывший адвокат Лулы и был назначен Лулой.

По его данным, приказ пришёл через три минуты после закрытия участков, и сотрудников избирательных участков это застало врасплох. Там отмечают, что такие просьбы обычно направляются в избирательный суд. Издание сообщает, что кампания Лулы просила о продлении во всех штатах, а кампания Болсонару в некоторых городах.

Оно цитирует слова Болсонару, что правила изменили «посреди игры». Также приводятся слова главы его кампании Рожериу Маринью о «судебном перевороте». Fox News тоже сообщает о неразберихе на избирательных участках и о том, что обе стороны просили о дополнительном времени.

По его данным, приказ пришёл за три минуты до закрытия. Fox приводит заявление Нуниса Маркиса, что результат не пострадал, а также слова юристов о том, что у аннулирования высокий порог. Fox также рассказывает об экономических и силовых тезисах Болсонару и о силе правых в Конгрессе.

The Washington Times сообщает, что Трамп назвал голосование «сфальсифицированным» и «коррумпированным».

Все источники: 24 статьи из 11 изданий

Либеральные (9)

Центр (11)

Консервативные (4)

По теме
Мир Обновлено

Проигравший кандидат в президенты Бразилии Флавио Болсонару прилетел в Майами после отъезда из страны

Болсонару отрицает бегство и называет себя «лидером» Бразилии, хотя сначала объявил себя избранным президентом. Лула называет его отъезд «постыдным».

Об этом писали 24 издания
4 мин
Уолл-стрит

Улица в Нью-Йорке, где стоит фондовая биржа. В новостях означает финансовые рынки США и крупные банки и инвестиционные компании в целом.

Все термины →