The Atlantic: Trump consulta a aliados sobre el desempeño del secretario de Defensa Hegseth y del general Caine
Un vocero del Pentágono rechaza el informe y califica las operaciones en Irán de "éxito decisivo", mientras Trump evalúa nuevos ataques.
The Atlantic informó el lunes que el presidente Trump ha estado preguntando a aliados cómo desempeñan su trabajo el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el general Dan Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto. El informe salió antes de las elecciones de medio mandato del martes. Un asesor externo dijo a la revista: "Hegseth es bueno para decirle al presidente lo que quiere oír".
El vocero del Pentágono, Sean Parnell, rechazó esa versión. Dijo que Hegseth siempre le da al presidente el panorama operativo completo, y le dijo a The Independent que el resultado de las operaciones en Irán es un "éxito decisivo". Estados Unidos e Israel iniciaron la guerra el 28 de febrero, y al menos 23 soldados estadounidenses han muerto, según The Independent.
En la recta final hacia las elecciones de medio mandato, Hegseth despidió al teniente general del Ejército Brett Sylvia, el principal planificador de guerra del Pentágono. El Daily Mail, citando a funcionarios, afirma que Sylvia no pasó pruebas de vinculadas a una investigación sobre una filtración. Trump evalúa reanudar el combate contra Irán después de las elecciones de medio mandato.
El Daily Mail dice que asesores indicaron que una nueva ronda de ataques podría llegar a los pocos días de la votación. Si Trump ataca, informa, las opciones van desde unas pocas horas hasta varias semanas. Las otras opciones que menciona son mantener el bloqueo naval del mientras se amenaza con más, o retirarse.
- Al menos 23 soldados estadounidenses muertos en la guerra con Irán, según The Independent — The Independent (US)
- 28 de febrero fecha en que Estados Unidos e Israel iniciaron la guerra con Irán — The Independent (US)
- Más de dos docenas generales y almirantes forzados a salir bajo Hegseth, según el Daily Mail — Daily Mail
Tres lados de la historia
Liberales2 medios
Trump busca a quién culpar por Irán
The New Republic abre con que Trump busca a quién culpar. Citando un informe de The Atlantic del lunes, dice que, según se informa, examina a su Gabinete en busca de un posible chivo expiatorio, con Hegseth y Caine a la cabeza. Agrega que, según se informa, llamó a personas de confianza para hablar de la jefa de gabinete Susie Wiles, y que Sylvia es al menos el quinto general que Hegseth ha forzado a salir o ha despedido.
The Independent abre con el informe de The Atlantic según el cual Hegseth le describe la guerra a Trump en "términos optimistas". Describe un conflicto que "en gran parte ha estado estancado" durante meses, con al menos 23 soldados estadounidenses muertos y estadounidenses que pagan más por la gasolina a causa del bloqueo de Ormuz. Dice que Hegseth podría enfrentar un impulso de juicio político si los demócratas ganan el Congreso.
Ambos incluyen la respuesta de Parnell. The Independent lo cita: "El pueblo estadounidense no cree las mentiras de The Atlantic".
- The New Republic: Trump Desperately Looks for Someone Else to Blame for Iran Failures (en inglés)
- The Independent (US): Hegseth is painting Iran war in ‘rosy terms’ to keep Trump happy: report (en inglés)
Centro0 medios
Poca cobertura de medios de centro sobre esta historia
Los medios de este lado dieron poca cobertura a la historia.
Conservadores1 medio
Las preguntas discretas de Trump sobre Hegseth y los nuevos ataques
El titular del Daily Mail lo llama un "complot secreto para apuñalar a Pete Hegseth" mientras la Casa Blanca planea nuevos ataques contra Irán. Con voz propia, dice que Trump pregunta en secreto a asesores cercanos si Hegseth y el general Dan Caine deberían ser despedidos después de las elecciones de medio mandato, y cita a The Atlantic sobre esas mismas preguntas. Dice que Hegseth, Caine y el almirante Brad Cooper expusieron opciones a Trump y al vicepresidente Vance en la Casa Blanca.
Si Trump ataca, las opciones van desde unas pocas horas hasta varias semanas, y un escenario apunta al programa nuclear de Irán. Las otras opciones que menciona son mantener el bloqueo naval del Estrecho de Ormuz mientras se amenaza con más, o retirarse. Citando a una fuente israelí y a una estadounidense que hablaron con Axios, informa de una llamada telefónica tensa el sábado.
Netanyahu presiona por un ataque justo después de las elecciones de medio mandato del martes, mientras Trump quiere que las negociaciones continúen. Agrega que funcionarios dijeron que el teniente general Brett Sylvia, a quien Hegseth despidió, no pasó pruebas de polígrafo vinculadas a una investigación sobre una filtración. Fuentes del Pentágono le dijeron que han reunido expedientes por si los demócratas abren una investigación de juicio político en 2027.
¿Qué lado resultó más convincente?
Todas las fuentes: 3 artículos de 3 medios
Liberales (2)
- The Independent (US): Hegseth is painting Iran war in ‘rosy terms’ to keep Trump happy: report (en inglés)
- The New Republic: Trump Desperately Looks for Someone Else to Blame for Iran Failures (en inglés)
Conservadores (1)
La edición de la mañana por correo
Un correo al día: las tres noticias principales, cada una con sus tres lados. Sin publicidad. Date de baja con un toque.
Pronto, un canal de Telegram.