Se fija nuevo juicio contra el hombre acusado de iniciar el mortal incendio de Palisades
El primer juicio terminó en junio con una anulación, y los fiscales piden que los miembros del jurado no valoren el trabajo de los bomberos en el incendio anterior de Lachman.
La selección del jurado estaba programada para comenzar el lunes 2 de noviembre en Los Ángeles, en el nuevo juicio contra Jonathan Rinderknecht, un exconductor de Uber acusado de iniciar el incendio de Palisades en enero de 2025. El incendio mató a 12 personas y quemó más de 23.000 acres. Su primer juicio terminó en junio, cuando el jurado no pudo llegar a una decisión unánime, y la jueza Anne Hwang declaró la anulación del juicio.
Rinderknecht se ha declarado no culpable de una revisada. Esta lo acusa de incendiar propiedad, de incendio provocado que afecta propiedad usada en el comercio interestatal y de prender fuego a madera en pie. Funcionarios de las fuerzas del orden dijeron que él encendió un incendio de maleza en una ladera que creció hasta convertirse en el incendio de Lachman, de 8 acres.
Los bomberos lo apagaron, pero siguió ardiendo bajo tierra y después estalló en el incendio de Palisades. Los pidieron a la corte que indique a los miembros del jurado que no consideren qué tan bien manejaron los bomberos el incendio de Lachman, y un juez concedió la solicitud de manera provisional. La defensa no logró dejar fuera del juicio las descripciones de imágenes de ChatGPT que creó Rinderknecht.
El abogado defensor principal, Steve Haney, afirma que su cliente es un chivo expiatorio por el fallo de los bomberos al no extinguir por completo el primer incendio.
- 12 personas murieron en el incendio de Palisades — The Guardian (US)
- Más de 23.000 acres quemados en el incendio de Palisades — UPI
- 2 a 10 división del jurado en el primer juicio, con dos votos por condenar y 10 por no culpable — The Guardian (US)
- 8 acres tamaño del incendio de Lachman — The Guardian (US)
Tres lados de la historia
Liberales2 medios
Los jurados, la culpa al cuerpo de bomberos y las imágenes de ChatGPT
The Guardian estructura su reportaje en torno a por qué se dividió el primer jurado. Dos miembros votaron por condenarlo y 10 votaron por no culpable, y se cita a una persona del jurado que dice que la negligencia de otros hacía difícil responsabilizarlo "por todo Palisades". Señala que el manejo del incendio de Lachman por parte del cuerpo de bomberos pesó sobre el caso, aunque el jurado no escuchó pruebas sobre ese tema.
The Guardian también describe el retrato que hizo la fiscalía de Rinderknecht como un hombre solitario y enojado. Dice que la fiscal Danbee C Kim habría dicho en los alegatos finales que él encendió el fuego "para recuperar el poder". Informa que la defensa intentó sin éxito evitar que se describieran sus imágenes de ChatGPT ante el jurado del nuevo juicio, y cita el escrito de sus abogados, que sostiene que las imágenes son una prueba débil de intención.
Añade que las víctimas siguen reclamando una indemnización a la ciudad. El reportaje de NPR dice que el hombre acusado de iniciar el fuego detrás del incendio de Palisades enfrenta un segundo juicio después de que el primero terminó en una anulación en junio.
- The Guardian (US): Man accused of starting deadly Palisades fire to be retried for arson after mistrial (en inglés)
- NPR: Second trial for man accused of starting deadly Palisades fire to begin (en inglés)
Centro1 medio
Los cargos revisados y los movimientos del acusado
UPI comienza con el procedimiento: la selección del jurado en el nuevo juicio, la anulación declarada por la jueza Anne Hwang en junio y una Acusación formal revisada ante la cual Rinderknecht se declaró no culpable. Cita a KNBC-TV para decir que los fiscales retiraron uno de los cargos originales y modificaron dos. Luego UPI expone lo que dicen los documentos judiciales y las autoridades sobre el 1 de enero de 2025.
Él condujo como conductor de Uber hasta el Skull Rock Trailhead, presuntamente inició el fuego e intentó comunicarse con el 911 sin servicio celular. También informa que, según se alega, regresó y filmó la escena. El incendio de Lachman fue sofocado, luego siguió ardiendo y estalló en el incendio de Palisades el 7 de enero.
UPI cita al abogado defensor principal, Steve Haney, quien dice que su cliente está siendo usado como "chivo expiatorio" por el fallo de los bomberos al no apagar por completo el incendio de Lachman. UPI también retoma el reportaje de The Guardian según el cual los fiscales pidieron a la corte que indique al jurado que no valore los esfuerzos de los bomberos.
- UPI: Jury selection begins in Palisades Fire retrial (en inglés)
Conservadores0 medios
No hubo cobertura de medios de orientación de derecha
Los medios de este lado dieron poca cobertura a la noticia.
¿Qué lado resultó más convincente?
Todas las fuentes: 3 artículos de 3 medios
Liberales (2)
- NPR: Second trial for man accused of starting deadly Palisades fire to begin (en inglés)
- The Guardian (US): Man accused of starting deadly Palisades fire to be retried for arson after mistrial (en inglés)
Centro (1)
- UPI: Jury selection begins in Palisades Fire retrial (en inglés)
La edición de la mañana por correo
Un correo al día: las tres noticias principales, cada una con sus tres lados. Sin publicidad. Date de baja con un toque.
Pronto, un canal de Telegram.