California vota el martes sobre un impuesto único del 5 % a la riqueza de los multimillonarios
Los promotores dicen que la Proposición 40 financiaría la atención médica, mientras que el gobernador Gavin Newsom y más de 100 economistas se oponen.
Los californianos votan el martes 3 de noviembre sobre la , un impuesto único del 5 % a la riqueza de los multimillonarios. El principal patrocinador es el sindicato SEIU-United Healthcare Workers West. Los promotores dicen que recaudaría unos 100 mil millones de dólares.
The Guardian informa que nueve décimas partes del dinero irían a la atención médica. El presidente del sindicato, Dave Regan, ha descrito la medida como una solución provisional de cinco años para compensar los recortes del gasto federal en salud. Dos investigadores de Stanford, Benjamin Jaros y Joshua Rauh, estiman que el impuesto aportaría entre 28 mil millones y 36 mil millones de dólares, según el New York Post.
El Post dice que también prevén que elimine miles de millones de dólares al año en pagos de impuesto sobre la renta de personas ricas que se vayan del estado. El sindicato descartó la investigación. Más de 100 economistas firmaron una carta abierta en la que piden a los votantes rechazar el impuesto.
El gobernador Gavin Newsom y Xavier Becerra, el favorito para sucederlo, se oponen. La junta ejecutiva del Partido Demócrata de California lo respaldó a principios de agosto. El Post dice que otras dos medidas apoyadas por el cofundador de Google Sergey Brin podrían invalidar partes clave del impuesto si obtienen más votos.
- Al menos 7 multimillonarios, casi 540 mil millones de dólares multimillonarios y fortuna combinada que, según un estudio de Stanford citado por el New York Post, han cortado vínculos con el estado — New York Post
- 100 mil millones de dólares ingresos que los defensores de la Proposición 40 dicen que aportaría el impuesto — New York Post
- 28 mil millones a 36 mil millones de dólares ingresos estimados por los investigadores de Stanford Jaros y Rauh — New York Post
- 340 millones de dólares al menos esta cantidad han reunido los opositores, según The Guardian — The Guardian (US)
- 46 % frente a 43 % votantes probables a favor y en contra, en una encuesta de octubre — New York Post
Tres lados de la historia
Liberales7 medios
Los líderes demócratas frente a sus votantes sobre la Proposición 40
Una columna de The Guardian pone en el centro a los líderes demócratas. Cita una encuesta de verano en la que los demócratas de California favorecían la Proposición 40 por más de 4 a 1, pero Newsom, Becerra y la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, se alinean con multimillonarios que, según dice, han reunido más de 340 millones de dólares en su contra. Afirma que los líderes del partido ofrecen "una oligarquía más amable y gentil", señala que nueve décimas partes de lo recaudado irían a la atención médica y cita a Amar Shergill, a quien describe como un ex presidente del Caucus Progresista del partido estatal.
Un artículo en primera persona de The Guardian, escrito por el adinerado californiano George Zimmer, de Patriotic Millionaires, sostiene que los multimillonarios no huirían en masa y que el dinero protegería hospitales y coberturas. El titular de NPR dice que dos economistas estudiaron el impuesto y llegaron a "conclusiones muy distintas". The New York Times presenta la votación como una prueba para un impuesto nacional a la riqueza y para el debate demócrata sobre cómo aumentar los ingresos.
- The Guardian (US): Top Democrats are fighting a billionaire tax in California. Their voters are on the other side | (en inglés)
- The Guardian (US): I’m a wealthy Californian. The billionaire tax is a win for everyone | George Zimmer (en inglés)
- NPR: Two economists studied California's billionaire tax. They reached wildly different conclusions (en inglés)
Centro4 medios
La amenaza de un multimillonario de irse y los demócratas divididos
Forbes informa que el multimillonario de la "PayPal Mafia" Max Levchin dijo a Bloomberg que está "abiertamente en contra de este impuesto en particular" y que "probablemente" se irá de California si se aprueba. NewsNation dice que la medida divide a los demócratas de California y suscita "innumerables preguntas", y señala que un voto a favor respaldaría un impuesto único del 5 % a la riqueza de los multimillonarios.
- Forbes: Billionaire Max Levchin Says He Will ‘Probably’ Leave California If Wealth Tax Passes (en inglés)
- NewsNation: Billionaire tax divides California Democrats, draws myriad questions (en inglés)
Conservadores3 medios
Multimillonarios y economistas advierten que la riqueza se va
El New York Post abre con Don Hankey, un ejecutivo de préstamos para automóviles que dijo al California Post que se fue del estado en diciembre, justo antes del plazo de residencia. Hankey dice que California renunció a años de ingresos por impuesto sobre la renta al empujar a los residentes ricos a irse. Luego, el diario cita una carta abierta de más de 100 economistas que piden votar no, y un estudio de Stanford que encontró que al menos siete multimillonarios han cortado vínculos con el estado.
Presenta la estimación de los investigadores de Stanford de entre 28 mil millones y 36 mil millones de dólares en ingresos. El sindicato, según dice, dijo a CBS News que el objetivo es que los multimillonarios paguen su "parte justa". Fuentes dijeron al California Post que los opositores preparan una impugnación legal si se aprueba la Proposición 40, y Rob Lapsley, de la California Business Roundtable, dice: "Estamos plenamente preparados para litigar si fuera necesario".
El Post también informa que Newsom y Becerra se oponen al impuesto. National Review, bajo el título "California's Act of Fiscal Self-Sabotage", sostiene que el impuesto probablemente le costaría al gobierno estatal más de lo que recaudaría.
- New York Post: Billionaire in exile blasts wealth tax as top economists warn California is already bleeding fortunes (en inglés)
- National Review: California’s Act of Fiscal Self-Sabotage (en inglés)
¿Qué lado resultó más convincente?
- Cuántos multimillonarios se han ido de California por el impuesto propuesto
- The Guardian (US): solo seis antes del plazo del 1 de enero de 2026
- New York Post: al menos siete, citando un estudio de Stanford
Los promotores dicen que la mayor parte del dinero iría a la atención médica, y The Guardian calcula esa proporción en nueve décimas partes. The Guardian, citando al New York Times, dice que California podría perder unos 100 mil millones de dólares en fondos federales de en los próximos cinco años. Eso, según afirma, amenaza la cobertura de "millones de residentes de bajos ingresos" y conlleva "el posible cierre de hospitales y otros centros". Los investigadores de Stanford estiman que el impuesto recaudaría entre 28 mil millones y 36 mil millones de dólares, según el New York Post.
Todas las fuentes: 17 artículos de 14 medios
Liberales (10)
- ABC News: California could become the first state to tax billionaires' wealth (en inglés)
- Business Insider: America's tech elite are holding their breath as they await California's billionaire tax vote (en inglés)
- NPR: Two economists studied California's billionaire tax. They reached wildly different conclusions (en inglés)
- PBS NewsHour: California voters consider proposition to tax billionaires' wealth (en inglés)
- The Guardian (US): I’m a wealthy Californian. The billionaire tax is a win for everyone | George Zimmer (en inglés)
- The Guardian (US): Top Democrats are fighting a billionaire tax in California. Their voters are on the other side | (en inglés)
- The Guardian (US): Billionaire tax: how a union leader’s ‘crazy’ idea became the defining issue of California’s midterms (en inglés)
- The Independent (US): Proposition 40: How California could become the first US state to tax Billionaires' wealth (en inglés)
- The Independent (US): Could California actually become the first state in America to tax billionaires? (en inglés)
Centro (4)
- Forbes: Billionaire Max Levchin Says He Will ‘Probably’ Leave California If Wealth Tax Passes (en inglés)
- NewsNation: Billionaire tax divides California Democrats, draws myriad questions (en inglés)
- The Hill: California Democrats divided on billionaire tax (en inglés)
- The Seattle Times: California could become the first state to tax billionaires’ wealth (en inglés)
Conservadores (3)
- National Review: California’s Act of Fiscal Self-Sabotage (en inglés)
- New York Post: Billionaire in exile blasts wealth tax as top economists warn California is already bleeding fortunes (en inglés)
- Washington Examiner: California’s Prop 40 is a wealth grab (en inglés)
La edición de la mañana por correo
Un correo al día: las tres noticias principales, cada una con sus tres lados. Sin publicidad. Date de baja con un toque.
Pronto, un canal de Telegram.